市场失灵以及市场微观经济经济干预.pdf

市场失灵以及市场微观经济经 济干预 基于福利经济学第一定理为市场 经济辩护的局限性 第一定理的主要假设 对其进行批评的理由 失灵的层面 1. 完全竞争市场 竞争性市场 非竞争性制度 微观经济 完全市场 外部性, 公共品,交易成本 微观经济 和信息不对称 2. 一般经济均衡分析 方法论个人主义(外生偏 功德需要 微观经济 好) 静态分析和其它假设(确 体系的”不稳定” 宏观经济 定性,没有货币等) 3.帕累托原则 效用的不可比性 收入分配 微观经济 道德个人主义 权利和自由 非经济性 收入分配 微观经济 功德需要 微观经济 提高效率的微观经济政策  目标  工具  模型 目标  1 在市场能够产生理想的最优状态时保证这些 市场的存在和运行(最小政府, 自由主义者认为 政府只应该履行这一功能,而不是更多)  2 矫正微观经济理论表明的市场在现实运行中 存在的许多无效率(针对外部性和共用品)  3 确保公平的个人或家庭财富分配并保证美德 物品的供给 微观经济干预工具  最低限价  税收  管制 宏观经济目标,管理工具和模型  宏观目标:充分就业, 价格稳定, 国际收支 平衡和经济增长  工具: 财政政策, 货币政策 完全竞争和现实中的市场  1 主体众多与规模效益  2 自由市场的进入与退出  3 效率  4 完全竞争的其他假定 自然垄断:规模收益  自然垄断:一种产业如其规模经济特别显 著,长期平均成本不断下降, 或其规模经 济并不显著,但因社会需求有限, 需求线 与长期平均成本曲线的交点落在长期平 均成本曲线的下降段内, 由此所形成的垄 断,称为” 自然垄断” 。 自然垄断与人为垄断  自然垄断与人为垄断最大的不同点，是自然垄断必须 有规模经济，而人为垄断则未必。  自然垄断行业多为捷足者所有，一经占有，其他竞争 者很难进入该行业，自来水，天然气，电信，石油等 等行业的规模经济均特别显著，形成自然垄断。因为 这些行业投资巨大，一般为国家经营。  在完全竞争条件下,价格等于边际成本,利润最大化的产 量会产生尽可能大的社会剩余,会使资源的配置达到帕 累托最优.而在垄断市场上,价格高于边际成本, 由于垄 断势力导致了高价格和低产量,导致了消费者剩余的减 少和生产者剩余的增加. 自然垄断者的定价  自然垄断 P, AC, MC D AC MC 0 A B q 自然垄断造成的社会福利损失  自然垄断与人为垄断一样，厂商为获取最大利 润，限制其生产，其结果市价高于其边际成 本，因而降低了整个社会的经济效率，损害 了消费者利益和社会福利。这里指的是静态效 率。  （动态效率：熊彼特：强有力地刺激创新从而促进 增长，一方面来源于获取超额垄