社会控烟及居民烟草消费态度转变.docxVIP

社会控烟及居民烟草消费态度转变 通过对吸烟群体吸烟情况的调查与社会控烟措施的 研究，利用方差分析、logit回归模型等，分析个人吸烟的 内在动机和影响因素，揭示吸烟的内在属性，找出戒烟者戒 烟的推力和阻力，提供有效建议减少烟民数量。调查我国医 疗机构目前控烟设施是否完备，找出医疗机构不足，为烟民 提供更有效的戒烟帮助；调查社会媒体在控烟中发挥的作 用，对社会媒体提出可行建议，以宣传控烟知识，提高大众 控烟意识。 社会控烟烟草消费态度烟草文化 0引言 烟草危害是当今世界最严重的公共卫生问题之一，是人 类健康所面临最大的可以预防的危险因素。我国政府于2003 年签署了世界卫生组织（WHO）出台的《烟草控制框架公约》, 2006年1月《公约》在我国正式生效。《公约》生效7年来, 我国社会控烟体系逐步建立完善，家庭控烟，社区控烟相继 被提上日程。而由于社会转型加剧、女性主体意识觉醒、烟 草文化盛行，居民烟草消费态度正发生着深刻而复杂的变 化。我们主要围绕社会控烟体系建设和居民烟草消费态度的 转变展开调查研究，以期较准确地描述这几年社会控烟走向 并为我国控烟事业提出一些有效建议。 1研究方法及问卷信度效度分析 1.1研究方法 1.1.1定性调查 对公共场所控烟情况采用暗访、实验法。在太原市随机 抽取典型场所，观察其控烟情况；对戒烟门诊运作情况及社 会团体控烟情况采用深度访谈法。通过设计开放式问题，咨 询太原市各大医院戒烟门诊医师和健康教育中心控烟专家， 获取社会控烟相关信息。 1.2定量调查 对大众吸烟群体和非吸烟群体采用问卷调查法，主要采 用封闭式问题。本次调查共发放问卷350份，样本分布于小 店区、迎泽区、杏花岭区，回收有效样本320份，回收率 91. 43%O抽样方式多阶段抽样。 1.2信度与效度分析 1.2. 1信度检验 采用Cronbach, Alpha系数对问卷信度进行检验，利用 spss计算得一致性系数Cronbach Alpha为0.805,系数值 大于0.5,说明问卷的信度较好，属于很可行的区间范围， 符合信度要求。 1.2.2效度分析 采用KM0和Bartletitle球形检验。检验问卷的结构效 度，由spss计算获得KM0值0. 705, Bartletitle检验的P 值小于0. 05,所以问卷的结构效度满足因子分析的需要，部 分问题可用因子分析法分析。 2数据深度分析 1不同人群对于“香烟文化”认可程度的差异分析 “烟草文化”：中国民间习俗以烟、酒、茶待客，携带 香烟随时作为“敲门砖”进行社交活动。 调查显示，以受访者性别、受访者学历为因素对“香烟 文化”的认可程度评分做多因素方差分析发现，性别、学历 两种因素的P值均小于0. 05,存在显著性差异，以打分均值 来衡量居民用香烟送礼的态度发现，男性受访者比女性更认 可用香烟送礼。同时，文化程度越高，越认可用香烟送礼的 行为。 2不同人群对香烟与社交关系的认可度分析 以居民吸烟状况和婚姻情况为因素对社交活动与香烟 的关系进行多因素方差分析通过F检验两种因素的P值均小 于0. 05,存在显著性差异。以打分均值来衡量居民是否吸烟、 是否结婚和居民关于“社交活动离不开香烟”的认可程度 发现，吸烟者比非吸烟者更认可烟草社交”，已婚的受访 者比未婚的受访者更认可“烟草社交”。 2. 3戒烟影响因素研究 为有效分析各控烟因素对居民戒烟的影响程度，采用因 子分析、Logit回归方法对其研究。 3. 1我们通过戒烟成功与受阻原因和个人的态度进行 因子分析，因子分析中Bart let t球形检验是显著的（p 3普通大众都选择本地卷烟厂生产的卷烟，价格大都在每 包价格5-20元，价格普遍低廉；在烟价敏感度调查中发现, 居民对涨价的明显反应是放弃吸烟。建议提高烟草税率、价 格控烟。 3.4对于一般的吸烟者前期其吸烟量随着烟龄的增加呈 现递增的趋势，随着烟龄的增大，因吸烟导致了身体的疾病, 成为居民戒烟的主要推动力；居民戒烟85%都采用自我控制 法，且戒烟成功率低，为21%；复吸率高达41%o周围人的 影响和缺乏意志力成为戒烟的最大阻力；55%的烟民在未来 有戒烟的打算，而在对烟民的戒烟方法知晓程度测度中，普 遍不知道常用戒烟方法，对医院开设的戒烟门诊和戒烟热线 知晓度更低；戒烟门诊知晓度低且各戒烟门诊戒烟药物匮 乏。建议加大对戒烟药物的开发力度，扶持戒烟卫生工作。 5 24%的烟民吸烟是因为社交需要，而在因为社交需 要开始吸烟的烟民中26?32岁的烟民占比最高为45%,吸烟 者的香烟来源绝大部分为自己购买，但也存在他人赠送和单 位提供的部分加上在文中数据深度分析中的相关结论，建议 在加强个人控烟的同时，也要禁止单位提供香烟。政府、媒 体以致全社会应加大烟危害的宣传，摒除香烟送礼的陋习