反倾销日落复审制度研究宪法学与行政法学专业论文.docxVIP

反倾销日落复审制度研究宪法学与行政法学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
反倾销日落复审制度研究宪法学与行政法学专业论文

学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研 学位论文原创性声明 本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研 究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人 或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集 体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。 学位论文作者: 李菇 日期:如I/年彳月2日 学位论文使用授权声明 本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品,知识产权归属郑州大学。 根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部 门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权郑州 大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索,可以采用影印、 缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学 位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时,第一署名单位仍然为郑 州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。 学位敝作者李萼 同期:)刁If年‘月2日 摘要摘要 摘要 摘要 反倾销措施作为世界贸易组织所承认的一种贸易救济措施,在世界贸易组 织的成员国之间得到了普遍使用。乌拉圭回合《反倾销协定》第1l条规定了日 落条款,试图通过日落复审制度给反倾销措施的实施加以期限限制,该制度对 于限制反倾销措施的滥用具有重要意义。由于各国对该制度的不同理解,从而 产生了立法和实践方面的巨大差异,导致有关日落复审制度的贸易争议频发, 多起世界贸易组织争端解决机制内的案件都与该制度有关。 在这样的背景下,透彻研究世贸组织反倾销日落复审制度,借鉴欧美的立 法和实践经验,构建起既符合《反倾销协定》立法精神和具体规定,又能维护 我国的政治经济利益的日落复审制度,便具有了重要的理论和实践意义。作为 深受反倾销之害的国家,我国更应当重视并熟悉主要贸易伙伴国家的R落复审 立法和实践,采取合理措施应对外国的日落复审。 本文详细分析了《反倾销协定》第11.3条日落复审条款及其内涵,对几起 相关的世界贸易组织争端案件主要争议事项进行纵向分析,并关注了多哈回合 日落条款谈判的内容;在国内法层面,本文分析了美欧的日落复审制度,并对 其程序和实体方面的差异进行了比较研究,分析了其各自的优缺点。最后,本 文分析了我国现有日落复审法律的现状和不足之处,结合现有的复审实践对我 国日落复审制度的构建提出了建议;并对我国应对国外的日落复审提出了建议。 本文采用案例分析和比较分析的研究方法,选取了日落复审制度中争议较 大的四个问题,将争端解决机构报告中的相关内容进行了纵向梳理,试图得出 这些问题较权威的解释和理解,研究方法有一定创新之处;另外本文关注了多 哈回合日落条款谈判的最新进展,对我国合理构建日落复审制度有借鉴意义。 关键词:日落复审可能性标准累积评估倾销幅度 AbstractAbstract Abstract Abstract As has been recognized by the W矾d Trade Organization,Anti—dumping measure was widely used by the WTO member states as a trade remedy measure. But due to the different understanding to this measure,it was often been used as a tool of trade protectionism.Agreement on Implementation of Article VI of the General Agreement on亿耐f话and Trade 1 994 reached at the Uruguay Round firstly set a fixed time limitation,which was named Sunset Review,to the termination of anti.dumping measures in the history of GArT devdopment.As the last lines of the administrative review procedure,Sunset Review plays an important role in reducing the abuse of anti.dumping measures.Since countries taking part in the negotiation have different understanding to the termination

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档