聊斋志异的评点接受研究中国古代文学专业论文.docxVIP

原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进 行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何 其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡 献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人 承担。 论文作者签名： 蘧盎查 日期： 珈、妒o．r．啦 关于学位论文使用授权的声明 本人同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的印刷件和电子 版，允许论文被查阅和借阅；本人授权山东大学可以将本学位论文的全部 或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手 段保存论文和汇编本学位论文。 (保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名： 望翅导师签名：重e垒氐 日 期：兰!鱼堕堕 山东大学硕十学位论文中文摘要 山东大学硕十学位论文 中文摘要 清代出现了成就卓异的文言小说《聊斋志异》，它的出现标志着我国文言小 说创作登上了～个新的高峰。在其创作及其之后的传播过程中，人们开始了对它 的接受。小说评点作为最传统最重要的接受方式之一，是接受者阅读感受、阅读 心得和对作品评价等广泛的读后感的纪录，是接受者阅读态度和文学观点最直 接、最细致的体现，在《聊斋志异》接受史上承担起了非常重要的角色。对《聊 斋志异》评点的接受研究将有助于我们了解其中的小说理论，领会不同时代的文 学精神，了解在《聊斋志异》纵向传播的过程中不同的读者对《聊斋志异》的不 同态度，以及在读者的参与和关照下不断涌现出的新的意义。但是《聊斋志异》 评点的研究一直落后于《水浒传》、《红楼梦》等名著，现有的对《聊斋志异》评 点的研究也不全面，不系统，且更多的是从传统的小说研究角度入手，进行探讨。 本文试从接受学角度，系统分析评点者的接受特点，具体分析评点者的接受原因， 以把握《聊斋志异》的接受轨迹。全文主体部分共分四章： 第一章，清代《聊斋志异》评点接受情况概述。本章第一部分，将对小说 评点情况作一概述。评点是一种出现于唐朝的具有中国特色的一种文学批评形 式，到明清时期，小说评点大兴于世，出现了金圣叹、李卓吾、张竹坡等著名的 评点家，而《聊斋志异》的评点也成为清代小说评点的重要组成部分。第二部分， 主要对《聊斋志异》的评点作出概述。除了乡民俗人的无名之语，流传下来的接 受痕迹大致可以分为两类，一类是蒲松龄在世时或去世后的一些评论，主要表现 为蒲松龄亲朋好友的言论和一些较为零散而随意的序跋、题记等，比如高珩、唐 梦赉、余集等人的评论，另一类则是文人的专业评点，如王士稹、方舒岩、冯镇 峦、何守奇、但明伦等人所作的评点。在此将着重对蒲松龄亲朋好友的言论以及 序跋、题记等作出分析。 第二章，王士稹对d19P斋志异》的接受。本章首先阐述了一下蒲松龄与王 士稹的交往情况，之后对王士稹《聊斋志异》的接受特点作出归纳，最后，对接 受特点出现的原因作出分析。蒲松龄一生坎坷，与王士稹地位迥异，但因缘际会 下，二人成了文字之交，王士稹更对《聊斋志异》从内容、思想、人物形象、形 山东大学硕士学位论文式等方面作了评点，虽有少许微词，但总体上还是对《聊斋志异》持肯定态度。 山东大学硕士学位论文 式等方面作了评点，虽有少许微词，但总体上还是对《聊斋志异》持肯定态度。 之所以会如此，与王士稹的诗学思想、文学观念和身份地位是分不开的。 第三章，冯镇峦对《聊斋志异》的接受。本章第一部分写冯镇峦对《聊斋 志异》接受的特点，第二部分写冯镇峦接受特点形成的原因。冯镇峦对《聊斋志 异》文法的解释归纳，对小说虚构的把握，对“人事之伦次、百物之性情”的人 物塑造方法的肯定，以及“比附经史评点方法的运用，都体现出了一个专业评 点者的水准。而所有这一些成就的取得都是与清代的崇尚古文之风，与明清白话 小说评点理论，与他对小说文体的正确认识息息相关的。 第四章，但明伦对《聊斋志异》的接受。本章首先对但明伦生平作了简要地 梳理，其次，对但明伦《聊斋志异》的接受作了分析归纳，最后就接受特点的形 成原因作出分析。但明伦同冯镇峦一样，对艺术形象塑造、思想内容、小说虚构 的认识，对《聊斋志异》的文法方面都作出了比较专业性的分析。但明伦的经历、 清代的经世致用之风、尚古文之风等因素，都对他期待视野的形成起到了重要的 作用。 关键词：《聊斋志异》 接受 评点 冯镇峦 但明伦 2 山东大学硕士学位论文ABSTRACT 山东大学硕士学位论文 ABSTRACT Qing Dynasty saw the brilliant classical Chinese novel”Strange Tales of Liaozhai”，which marks a new peak of C