结构化面试真题及答案解析.docVIP

结构化面试真题及答案解析 1、从事外交工作可能需要长期驻外，请问你怎么看待？（2011年1月24日、25日银行 考试面试题） 【题型分析】 这道而试题属于口我认知与岗位匹配类，主耍考察考生的口我认知能力、与拟任职位的 匹配性。通过答题，考察考牛对自己和职位的认识、报考动机、价值取向及工作态度等多方 而 ° 因为、工作经常需要长期驻外，其工作人员在实际工作中必然面临这个困境。将现实工 作中的难题转换为面试题，正是“十什么，考什么〃原则的体现。通过考生对驻外工作的看法， 来评断考牛是否做好了面对艰苦工作坏境的准备，來测查考牛是否有爱岗敬业和勇于奉献的 粕神，是否能妥善处理事业与家庭的关系，以此检验考牛的适岗性和胜任力。 【参考答案】 各位考官，其实在报考银行之前，我已经慎重考虑过这个问题。从事外交工作需要长期 驻外，对我本人來说这是一种锻炼，更是一种责任和使命，我并不会因此而畏苦惧远，为我 国的外交事业贡献口己的力量一直就是我的理想，这点困难并不会影响我的选择。 而当时我的顾虑主要是赡养父母这个问题。《论语?里仁》中有“父母在，不远游〃的说 法，在屮国人以孝为先的传统理念下，我们确实应该尽量留住父母身边，承欢膝前，一?家人 可以尽享天伦之乐。 但同时，我国传统文化里也一直有另外一句话一一“忠孝难两全〃。为国尽忠与为父母尽 孝的两难不是今天才出现的，千百年来一直是困扰大家的问题。而我们也可以看到，在需要 的时候，在我们可以为祖国尽一点绵薄之力的时候，每个屮国人都不会吝啬H己的奉献和付 出，每一对父母也都会为白己的孩子而骄傲。以我B己为例，如果我代表长期驻外，我的父 母会全力支持我的工作，并且会以我为荣。 再退一步來想，距离现在己经不再成为现代人考虑问题的限制因素。我们在现在的社会 中可以看到，子女远离家乡到大城市工作学习的现彖越来越普遍。高科技的发展，通讯工具、 交通工具的不断进步，越来越多的人已经不再在意距离问题。毕竟现在已经不是进京赶考一 次就要经年累月的年代了，朝发夕至在很多时候都成为了可能。因此在现实意义上，我觉得 长期驻外和在国内工作并没有实质上的区别，也不认为这件事可以构成自己职业选择上的障 碍。 当然，就像《论语?里仁》“父母在，不远游〃述有后半句游必有方〃所说的，我们对以 离父母远一点，可以为了、为了工作、为了前程而离开父母身边，暂不承欢膝下，但是我们 需要能让父母不为我们的远离而焦虑而担心。我们的离开必须是时刻让父母能够了解的、让 父母能够安心的。同时我们离开的时候，也应该充分考虑父母的状况，能够安置好父母的生 活，离开后要与父母保持联系，给予关心，尽量做到“忠孝两全〃。 以上是我在报考前的一段心路历程，所以，从事外交工作可能需耍长期驻外这一点，并 不会影响我对外交事业的热爱，更不会阻碍我报考银行、献身我国的外交事业的决心。 【答题谋区】 在答这道题时，考生一?般容易犯以下三个错谋： 其一，许多考生在答这道题冃的时候，总是容易偏颇，不能理会到考官的出题意图，偏 离考察的主旨。耍么只是泛泛而谈驻外工作的性质和特点，却忘记了联系口身；要么只是谈 ItfYSWSUUiKi vn. yhksxu coh V* ut.i.lKMyb299?UBDbtD?cmi 自己为什么报考银行，却脱离了对长期驻外工作的分析。这些都是片面的分析，无法向考官 传递准确信息，来证明自己适合报考岗位。 其二，有些考生而对口我认知题时往往无话可说，或者只是干巴巴地说几句长期驻外 不会影响我的职业选择和工作热情〃就没话了。这说明考生并没仔细思考过长期驻外可能带 來的困难，也不会去寻找解决的办法。这样的考生入职后能否真的适应外交工作？他的报考 会不会只是随人流？怀着这样的担忧，考官的评分必然不会太高。 其三，这道题事实上是摆出了一道人生道路上常见的难题：当事业〃和“家庭〃发生冲突 时该如何选择。有些考生在回答时大谈“事业〃 1何完全忽视家庭〃，或者只谈驻外工作的好处 而无视现实困难。一味表决心，强调无论什么悄况都不会影响自己,长期驻外完全不是问题。 过分的沆染，以假人空的语言來突显白己高大全的形象，反而会显得虚伪、圆滑、不够人性 化。 【高分点拨】 要做到有话可说，又要避免答题假大空，建议考生从对口己和对报考职位的认知入手。 在现今越来越强调以人为木的形势下，考牛不妨坦率分析长期驻外工作的利弊优劣，指出困 难所在，并给出白己的思考与对策，以此证明白己不会因为存在困难就放弃H己进入银行的 理想。这样的答案更加真实可信，也显出考生的报考是深思熟虑的决定。 把握住该道试题的考察冃的，避免上述几项答题误区，考生便口J做出比綾精彩的答案。 当然，考生还可结合口身情况来体现个性化，比如以对“忠孝〃的认识来切入答题，或者联系 口己的家庭情况。而为了避免答题假大空，考