炭化室高763m焦炉焦炭质量及其冷态强度热态强度结焦时间相关.PDF

炭化室高 7.63m 焦炉焦炭质量及其冷态强度、热态强度、结焦时间 相关性探讨 彭军山 杨庆彬 薛立民 董凤杰 邵毅 唐山首钢京唐西山焦化有限责任公司 (接续) 焦炭热态强度CRI和CSR是衡量焦炭热态性能的一对重要指标, 焦炭与CO 2 的反应程度直接反映了其在高炉中的行为。因此，加强对该指标的试验研究可以 很好地预测焦炭在高炉中的反应行为, 对确保高炉顺产具有关键性意义。 结焦时间是指煤料装入焦炉炭化室至焦炭推出焦炉的时间，结焦时间可以根据 焦炭需求和焦炉生产状况进行适当调节。焦炭的冷态强度、热态强度，除配合煤 质量外,在很大程度上依赖于炼焦期间的温度制度，结焦时间是影响焦炭强度的 重要因素。 为了探讨焦炭冷态强度、热态强度、结焦时间的关系，对7.63m焦炉、稳定 熄焦工艺（CSQ）条件下的焦炭冷态强度M 和M 、热态强度CRI 和CSR与不同结焦 40 10 时间的生产数据之间的相关性进行了简单研究。 2.1 对单因子结焦时间方差分析 自08年10月份以来，受国际金融危机的影响，焦炭产量受到巨大冲击，几 次通过调整结焦时间来实现焦炭的减量生产。在调整结焦时间的过程中，我们观 察了不同结焦时间对焦炭强度的影响。 2.1.1 结焦时间与焦炭CSR 表 4 结焦时间与 CSR 数据表 水平 Ai 检测数据 CSR / % A (29h) 66.0 67.2 67.8 67.4 65.9 66.7 1 A (30h) 68.3 69.0 68.8 68.5 69.9 71.2 2 对表4数理分析可得：F=20.18 ① 如果给定a=0.01则1－a=0.99，从F分布表查得F0.99 (1,10)=10.04,由于 F＞10.04，所以在 a=0.01 水平上，因子 A 是显著的。这表明不同结焦时间（29h、 30h）生产的焦炭CSR有明显的差异。 ② 在 A 、A 水平下，焦炭 CＳR 均值的估计分别是 66.83%和 69.28%，标准 1 2 差的估计0.94%，可见结焦时间30h比29h焦炭CSR明显要高，这也表明结焦时 1 间延长有利于焦炭CSR的提高。 2.1.2 结焦时间与焦炭CRI 表 5 结焦时间与 CRI 数据表 水平 Ai 检测数据 CRI / % A (29h) 22.7 23.1 22.1 21.9 23.6 23.1 1 A (30h) 21.9 22.1 22.4 21.8 22.2 20.8 2 同理可得：F=6.314 ① 在a=0.05水平上，因子A显著。这表明不同结焦时间（29 h、30 h）生 产的焦炭CRI有明显的差异。 ② 在A 、A 水平下，焦炭CRI均值的估计分别是22.75%和21.87%，标准差 1 2 的估计0.61%，可见结焦时间30h比29h焦炭CRI要低，这也表明结焦时间延长 有利于焦炭CRI降低。 2.2 结焦时间与焦炭强度CSR、CRI、M 40、M 10的相关性 对于的焦炭热态强度CSR、 CRI，很多学者都进行了深入细致研究，一般认