痰热清注射液治疗煤工尘肺病合并肺部感染疗效观察.docxVIP

痰热清注射液治疗煤工尘肺病合并肺部感染疗效观察 　　【摘 要】目的：分析痰热清注射液治疗煤工尘肺病合并肺部感染的效果。方法：选择近一年我院收治的82例煤工尘肺病合并肺部感染患者作为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别给予基础治疗和痰热清注射液治疗，治疗后对效果分析。结果：在本次研究中对两组患者的治疗效果进行分析，实践证明，总有效率分别是%和%，乙组的总有效率明显高于甲组。对两组患者的不良反应率对比，不良反应率为%和%，乙组的优势突出，对两组患者的满意情况对比，乙组的满意率高于甲组。结论：对煤工尘肺病合并肺部感染患者采用痰热清注射液进行治疗，安全有效，值得推广和应用。　　【关键词】痰热清注射液；煤工尘肺病；肺部感染　　【中图分类号】 【文献标识码】A 【文章编号】2095--0-02　　尘肺指的是职业活动中长期吸入生产性粉尘，出现肺组织弥散性纤维化的疾病，肺部感染是比较常见的并发症，在临床研究中采用抗生素药物进行治疗，整体效果不明显。根据病症的特殊性，在临床研究中需要从实际情况入手，做好资料分析工作。随着临床用药的不断完善，痰热清注射液在治疗尘肺病合并肺部感染中有重要的作用，为了分析痰热清注射液治疗煤工尘肺病合并肺部感染的效果，选择近一年我院收治的82例煤工尘肺病合并肺部感染患者作为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别给予基础治疗和痰热清注射液治疗，治疗后对效果分析。详细报道如下：　　1 资料与方法　　 一般资料　　选择近一年我院收治的82例煤工尘肺病合并肺部感染患者作为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别给予基础治疗和痰热清注射液治疗，治疗后对效果分析。两组都是41例患者甲组中男女分别值21例和20例，年龄区间在54-77岁，平均年龄岁，乙组中男女分别是19例和22例，年龄区间在53-76岁，平均年龄岁。资料对比差异明显。　　 方法　　在本次研究中甲组患者采用常规方式治疗，给予氧疗、氨茶碱等治疗。乙组在甲组基础上给予痰热清注射液治疗，选择40ml的痰热清注射液+200ml5%葡萄糖，对滴速进行控制。两组患者均治疗两个星期，治疗后对效果分析。　　 效果评价　　显效：患者不良体征消失，经过检查后恢复正常。有效：临床不良炎症缓解，检查后病情呈现出好转趋势。无效：效果不明显，或者存在其他异常现象[1]。总有效率指的是显效率+有效率。　　 统计学方法　　在本次研究中采用 统计学软件对本次研究所得数据进行统计学分析，所有数据均以表示。采用t检验和方差对数据进行统计处理。　　2 结果　　 两组患者的治疗效果对比　　在本次研究中对两组患者的治??效果进行分析，实践证明，甲组和乙组的有效人数分别是29例和38例，总有效率分别是%和%，乙组的总有效率明显高于甲组，数据资料对比差异明显，如表一：　　 两组患者的不良反应率对比　　对两组患者的不良反应率对比，两组出现不良反应的患者分别是4例和2例，不良反应率为%和%，说明乙组的优势突出，如表二：　　 两组患者的满意率对比　　对两组患者的满意情况对比，乙组的满意率高于甲组，数据资料对比差异明显，如表三：　　3 讨论　　煤工尘肺病合并肺部感染的发生几率比较高，对患者自身有一定的消极影响。煤尘肺属于肺组织纤维化疾病，工人日常生产过程中解除到煤尘，在化学作用下以及物理反应下，可能存在不同程度的呼吸道粘膜损伤的现象，呼吸道分泌物增加，直接对呼吸系统的功能造成影响[2]。此外患者为老年人，身体素质比较差，容易出现肺部感染。在临床研究中采用抗生素药物进行治疗，整体效果明显。但是长期采用抗生素进行治疗，则可能出现耐药性。抗生素应用阶段，考虑到不同治疗难度和成本，需要加入其他药物进行治疗，避免病症恶化[3-4]。　　痰热清注射液在治疗肺部感染中有重要的作用，属于纯中药制剂，药物成分包括：山羊角、熊胆粉、金银花以及连翘等，能起到明显的抗呼吸道病毒的作用，尤其是对乙型溶血性链球菌、嗜血流感杆菌、金黄色葡萄球菌等具有良好的抑制作用。考虑到实际情况，在后续干预治疗阶段，如果存在治疗不到位或者其他问题，直接对效果造成影响[5]。根据病症资料可知，如果患者病情不及时控制，感染几率增加，在干预治疗过程中要满足实际要求，考虑到病症资料以及其他方面内容可知，按照现有方案要求进行，能最大程度减少病症恶化的趋势[6]。在病例资料分析阶段，以改善通气和缩短控制感染时间作为基础，只有提升临床疗效，才能让患者尽快康复[7]。　　在本次研究中对两组患者的治疗效果进行分析，实践证明，甲组和乙组的，总有效率分别是%和%，乙组的总有效率明显高于甲组.对两组患者的不良反应率对比，两组出现不良反应的患者分别是4例和2例，不良反应率为%和%，说明乙组的优势突出。对煤工尘肺病合并肺部感染患者采用痰热清注射液进行治疗，效果