法律与王权中世纪英国法治观念的嬗变及其内在逻辑.pdf

法律与王权：中世纪英国 法治观念的嬗变及其内在逻辑 　 　 ———以索尔兹伯的约翰、 布拉克顿和约翰 ·福蒂斯丘中心 胡　 琦 摘要： 从思想史的角度来看， 中世纪英国法治兼容并包， 融日耳曼法、 教会法、 罗马法和普通法 之思想精于一体。 日耳曼的习惯法使 “王在法” 观念深入人心。 罗马法和教会法的传播和 影响动英国法治理性化， 但带有浓厚的神权政治色彩。 在普通法的影响， 英国法治思想日趋 制度化。 中世纪英国法治思想的演变体现了法律至和政治民的双逻辑。 法律至体现了法 与权的关系， 规定了王权的法律边界； 政治民体现了官与民的关系， 强调民制度对王权的 制。 在观念与制度的交融， 法治观念以制度载体， 制度以法治观念灵魂， 并且形成了 “以司法制约权力”、 “君民共治” 的制度文化。 这种独特的法治传统动英国政制向议会权和 混合政体的方向演进。 关键词： 法治　 中世纪　 英国　 君制 一、 文献综述与问题的提出 法治是个历史概念， 涵在的历史时期所差别。 中世纪英法治的心题是王 法律的系， 思想是通法律制王。 经长期研， 相学术果精彩纷呈， 并形响 力的学术流派。 在期研中， “辉格统” （ｔｈｅ Ｗｈｉｇ ｔｒａｄｉｔｉｏｎ） 的学术理路处于支配地位。 种学 ① 术统张站在现在的立场解释历史， 认历史迁是目的性程。 它形了两种英历 史的学术点： 是将英历史视向现民断的线性发展程， 并突出通法在英历 － 史程中的要作用， 认盎格鲁 撒克时起法治原就英政治发展的然势。 持 种点的表人物是１７ 世纪英革命期间的法学家爱德 ·柯克 （Ｅｄｗａｒｄ Ｃｏｋｅ）。 强调通法 的历史悠久， 英人信仰通法是种历史统。 爱德 ·柯克被著史家Ｊ． Ｇ． Ａ． 波考克 （Ｊ． Ｇ． ① 参赫特 ·巴特菲尔德： 《历史的辉格解释》， 张岳明、 译， 商书馆， ２０１２， 第 １１ 、 第 １７ 。 － － ［收稿日期］ ２０１８ １２ ０１ ［作者简介］ 胡琦， 博士， 庆行政学院马克思义学院讲师， 研究方向： 政治思想史。 庆　 ４０００４１ ７０ 法律与王权：中世纪英国法治观念的嬗变及其内在逻辑 思想空间 Ａ． Ｐｏｃｏｃｋ） 认是 “辉格党历史解释的驱”。① 波考克指出， 柯克出了英的 “法” （Ａｎｃｉｅｎｔ Ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ） 思想， 并据证明了君特通法制的法性。 是偏向研会制 、 政治， 地方政治、 社会发展等丰富内容。 １９ 世纪２０ 世纪初， 著法律史家梅特 （Ｆ． Ｗ． Ｍａｉｔｌａｎｄ） 霍沃 （Ｗ． Ｓ． Ｈｏｌｄｓｗｏｒｔｈ） 赓续种研理路， 强调会制才是理解英 法治统的键因素。 到２０ 世纪初期， 威廉 ·塔 （Ｗｉｌｌｉａｍ Ｓｔｕｂｂｓ） 表的 “牛津学派” 的政史研继续将 “辉格统” 推峰。 塔在析 １３９９ 英会黜理查世 （Ｒｉｃｈａｒｄ ＩＩ） 时， 认 “第等在会得了地位”。② 意味着英时就确立 “会 君制” 的础。 直到２０ 世纪７０ 起， Ｋ． Ｂ． 麦克法 （Ｋ． Ｂ． ＭｃＦａｒｌａｎｅ） 表的学者认 仅仅会制和大研王问题忽视了人的要性， 于是渐将研的心转向政治群体间 的封建系问题。③ 麦克法人通研开特王朝贵族的政、 贵族战、 贵族的政治 参等问题， 指出时英的封建契开始瓦解， 种庇护制特征的 “态封建” （Ｂａｓｔａｒｄ Ｆｅｕｄａｌｉｓｍ） 起。④ 据， 认塔夸大了院对王的制， 而突破了 “辉格 统” 的历史解释框架。 在麦克法的响， 封建契系、 土地等社会法律因素引起的王 贵族系的研的焦点。 英中世纪王问题的研偏好开始由制转向人物的个性， 由会政治转向社会构， 由中央政府转向地方政治。⑤ 在思 “辉格统” 的础， 学者们的研趣会政治中转移出来， 注在社会经济史 的视研法律政治的系， 探中世纪英法治统的因发展。 是战、 瘟疫和政 层面解释法律的发展。 １３～１４ 世纪是英法律发展的大转型时期， 因而到学者们极大的注。 理查德 ·Ｗ．尤珀 （Ｒｉｃｈａｒｄ Ｗ． Ｋａｅｕｐｅｒ ） 等人认， 君了对战瘟疫疾病所的政 经济机