- 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
04 完全信息动态博弈应用
主要内容
一开金矿博弈
二承诺行动
三讨价还价问题
四同时决策与序贯决策的混合博弈
一 开金矿博弈(相机选择问题Contingent Play)
乙
借 不借(钱)
甲 (1,0)
分 不分(利益)
(2,2) (0,4) 考虑法律保障
乙
打 不打(官司)
(1,0) (0,4)
(-1,0) (0,4) 保障不足
思考题 乙
借 不借(钱)
本博弈有几种可能
甲 (1,0) 的结果?
分 不分(利益) 要使本博弈中的威
胁与承诺是可信的,a
(2,2) 乙 和b应该满足什么条
打 不打(官司) 件?
(a,b) (0,4)
二 要挟诉讼
法律上的要挟诉讼
痞极财来公司一共敲诈了几个人,结果有什么区
别,为什么?
为什么痞哥总结说要敲诈大人物?
故事中的博弈模型如何建立?
(1)双方无任何承诺行动
(2)原告承诺行动博弈过程
(3)被告承诺行动的博弈树
承诺行动
例:法律上的要挟诉讼
P
指控(提出要求s0)
不指控
D
两个参与人:原告P,被告D
(0,0)
C0 —— 指控成本
拒绝 接受
S0 —— 要求的支付
P0 —— 原告的起诉成本 P (s-c,-s)
d0 —— 被告的辩护成本
起诉 放弃
rX ——起诉后以r的概率赢得X
( γx-c-p,- γx-d) (-c,0)
分析1 无任何承诺行动
原告指控且要求私了说明了rXp,所以在被告拒绝支付后,原告选择
放弃,进而分析被告会拒绝,从而逆推原告不会指控。
该博弈的子博弈精炼纳什均衡为{ (不指控,放弃),拒绝}
分析2 原告承诺行动
原告在指控之前
您可能关注的文档
最近下载
- 翼状胬肉的护理查房-PPT.ppt
- 2022年应急管理工作应知应会知识竞赛题库(含答案).pdf
- 全民微信时代增进了VS减弱了人与人之间的交流辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- 超星网课尔雅《人人学点营销学》尔雅答案2022章节测试答案.docx
- 2019CSP-J NOIP普及组初赛C++试卷.pdf VIP
- 2024年《城镇燃气管理条例题库》考试题库(含答案).pdf VIP
- 最新浙教版八年级上册劳动技术 项目三 任务二《打蛋器的制作》课件(课件).pptx
- 纪律意识方面存在不足及措施4篇.pdf
- 消防安全教育PPT课件.pptx VIP
- 《新中国成立75周年》全文课件.ppt VIP
文档评论(0)