大学图书馆共同治理中的多主体策略选择分析.PDF

第６０卷 第１１期　２０１６年６月 大学图书馆共同治理中的多主体策略选择分析 １ ２ ■ 王全红 　常亮 １ ２ 大连理工大学图书馆　大连 １１６０２４　 大连理工大学物理与光电工程学院　大连 １１６０２４ 摘要：［目的／意义］大学图书馆治理是一个多主体互动参与下的博弈过程。运用利益相关者理论，归纳并 提出具有中国特色的大学图书馆共同治理模式。［方法／过程］通过对大学决策者、大学图书馆员和大学师生读 者三个大学内部利益主体在图书馆共同治理中的策略选择进行分析，构建大学图书馆共同治理中的三方博弈 模型。通过对模型的混合纳什均衡解进行分析，分别探讨主要利益相关者在大学图书馆共同治理过程中的策 略选择及其收益情况。［结果／结论］结合模型分析结果，提出构建大学图书馆共同治理模式的政策建议。 关键词：大学图书馆　利益相关者　共同治理　动态博弈　策略选择 分类号：Ｇ２５０ 　　ＤＯＩ：１０．１３２６６／ｊ．ｉｓｓｎ．０２５２－３１１６．２０１６．１１．００２ １　引言 领域，图书馆外部治理研究主要涉及图书馆行业管理 的体制、机制问题，研究的对象相对宏观；图书馆内部 　　２０世纪６０年代，美国学者科森（Ｊ．Ｊ．Ｃｏｒｓｏｎ）在研 治理研究则多指在特定的系统（或组织）中利益主体 究大学组织治理问题的过程中首次提及了大学图书馆 间的权力分享、运行、制约及监督机制［４］，研究的对象 治理概念，由此拉开了学术界对于图书馆治理问题研 更加具体、微观。考虑到我国大学图书馆外部治理问 究的序幕。图书馆治理作为各种利益主体对图书馆事 题的特殊性与复杂性，本文将主要聚焦于大学图书馆 务的政治参与、利益协调和管理活动，事实上成为了图 内部治理问题的分析与探讨。 书馆生存和发展过程中的永恒问题，因而对于图书馆 　　经多年发展，以美国为代表的西方大学图书馆治 ［１］ 机构及其事业发展具有重大意义 。 理问题研究与实践已经相当成熟和完善，并在西方政 　　治理是一个与管理相对应的概念，按照联合国全 治生态、权力文化与现代大学制度环境中逐渐形成了 球治理委员会对其作出的定义，所谓“治理”是指“各 以共享性、制约性和分散性为特征的西方大学图书馆 种公共的或私人的机构管理其共同事务的诸多方式的 治理机制［５］。目前，西方学术界的研究重心主要集中 总和，它是使相互冲突或不同的利益得以调和并且采 于对大学图书馆治理有效性问题的探讨。在我国，学 ［２］ 取联合行动的持续的过程” 。在图书馆学研究领域， 术界对于图书馆治理问题的研究始于２１世纪初，并在 由于服务宗旨、服务对象、服务形式和组织结构上的差 ［６］ 近年“迎来了前所未有的研究热潮” 。然而，我国学 异，大学图书馆治理在三大类型图书馆中具有相对独 术界在图书馆治理方面的研究较多关注公共图书馆外 特性，这是由大学图书馆的独特核心价值决定的；在大 ［７］ 部治理方面的探讨 ，相关研究多集中于对西方发达 学组织中，大学图书馆的独特核心价值表现为“为满足 国家“图书馆董事会（理事会）治理”模式和“图书馆法 教学和科研而对知识需求（组织和咨询）进行存储、传 人治理”模式的借鉴和论述，对于中国特色现代大学制 ［３］ 播、转移、创新、服务” ，即大学图书馆更突出“育人