两种自锁托槽对非拔牙病例牙弓变化影响的对比研究-口腔疾病防治.PDFVIP

口腔疾病防治 2017年2月 第25卷 第2期 ·105 · ［DOI］10.12016/j.issn.2096⁃1456.2017.02.008 ·临床研究 · 两种自锁托槽对非拔牙病例牙弓变化影响的 对比研究 1 1 2 3 刘爱青 ， 陈造 ， 张继东 ， 袁强 1.中山市中医院口腔科，广东 中山（528400）；2. 中山市火炬开发区医院口腔科，广东 中山（528400）； 3. 内 蒙古医科大学第四附属医院口腔科,内蒙古包头（014030) 【摘要】 目的 通过分析两种自锁托槽治疗非拔牙病例在排齐整平阶段后牙弓宽度、长度、周长变化，比较 主动与被动自锁托槽对排齐整平后牙弓变化影响的差异性。方法 牙弓周长增加量为因变量Y，矫治前后各 牙弓测量值的变化（WU/L3、WU/L4、WU/L5、WU/L6、U/LL）为自变量进行分析。比较主动矫治器（主动组）与 被动矫治器（被动组）矫治后牙弓变化情况。再将各项测量值的变化量进行t检验，比较两种不同矫治器矫治 后牙弓各项测量值变化量有无统计学意义。结果 两组矫治器相关与回归结果显示牙弓周长、牙弓宽度与 长度增加量有相关性，回归方程检验均显示有统计学意义（P 0.05）。主动组与被动组各测量值比较显示 WU3、WL3、WL6、LR4项测量值有统计学意义（P 0.05）。结论 主动组与被动组都有良好的扩弓效应。被 动组在上下颌尖牙扩展优于主动组，而主动组在下颌第一磨牙与下牙弓周长的扩展优于被动组。 【关键词】 自锁托槽； 牙弓宽度与长度； 牙弓周长； 扩弓； 尖牙 【中图分类号】 R783.5 【文献标志码】 A 【文章编号】 2096⁃1456（2017）02⁃105⁃05 【引用著录格式】 刘爱青,张继东,王宏远,等.两种自锁托槽对非拔牙病例牙弓变化影响的对比研究[J]. 口 腔疾病防治,2017,25(2):105⁃109. Comparativestudyontheinfluenceoftwokindsofdifferentself⁃lockingbracketsonthedentalarchshape 1 1 2 3 changeinnon⁃extractionpatients LIUAi⁃qing,CHENZao,ZHANGJi⁃dong,YUANqiang. 1.DepartmentofSto⁃ matology,ZhongshanHospitalofTraditionalChineseMedicineofGuangdongProvince,Zhongshan 528400,China; 2. DepartmentofStomatology,HospitalofTorchDevelopmentZone,Zhongshan528400,China;3.DepartmentofStoma⁃ tology,theFourthAffiliatedHospitalofInnerMongoliaMedicalCollege,Baotou 014032,China Correspondingauthor:ZHANGJi⁃dong,Email:fyed020@163.com,Tel:0086⁃472⁃3118945 【Abstract】 Objective Byanalyzingchangesofdentalarchwidthandlengthduringthealigningandlevelingperiod (non⁃extractioncase)withtwokindsofself⁃lockingbracket,comparethedifferencebetweentheactiveself⁃locking bracketwiththepassivebracket. Methods Thedataofdentalarchperimeterchangeamountanddentalarchwidth andlengthchangeam