杉木林改造前后的土壤肥力对比分析及综合评价.PDF

第 第 卷 期 土 壤 通 报 47 5 Vol .47,No.5 年 月 2016 10 ChineseJournalofSoilScience Oct.,2016 杉木林改造前后的土壤肥力对比分析及综合评价 ,2 1 1 1 李际平 闫文德 曹小玉 ， ， （1.中南林业科技大学林学院，湖南长沙410004；2.南方林业生态应用技术国家工程实验室，湖南长沙410004） 摘 要：基于福寿林场3个龄组杉木（Cunninghamia lanceolata）生态公益林9块固定样地的实测数据，选用土壤有机质、全 氮、全磷、碱解氮、有效磷、速效钾、土壤容重和pH值8个指标对杉木林改造前后的土壤肥力进行了对比分析，并基于乘除 法原理提出了土壤肥力综合评价指数和评价等级。结果表明：与改造前相比，改造后3个龄组杉木生态公益林0~20cm表 层土壤的有机质、全氮、全磷、碱解氮、有效磷、速效钾的含量都有不同程度的提高，且杉木幼、中林提高程度更明显，改造后 的杉木幼、中龄林的土壤容重略有下降，pH值略有增加，但杉木近熟林的土壤容重和pH值基本保持没变。说明补植了阔叶 树种栾树（Koelreuteria bipinnata）和马褂木（Liriodendron tulipifera）的杉木幼龄林和补植了阔叶树种栾树、马褂木和深山含笑 （Michelia maudiae）的杉木中龄林土壤质量的改善程度明显优于在林下补植了红豆杉（Taxus chinensis）的杉木近熟林，通过 树种结构调整改造后的3个龄组杉木林土壤肥力综合评价指数值也有不同程度的提高，土壤肥力质量从差变为较差。相比 传统的土壤肥力综合评价指标，本文提出的土壤肥力综合评价指数不需要计算指标权重，计算量小，而且可以根据不同的 土壤系统，对模型参数的个数适当增减，适用性较强。 关 键 词：杉木林；土壤肥力；土壤养分指标；土壤肥力综合评价指数 中图分类号：S154.2文献标识码：A 文章编号：0564-3945(2016)05-1231-07 DOI:10.19336/ki.trtb.2016.05.32 曹小玉，李际平，闫文德.杉木林改造前后的土壤肥力对比分析及综合评价[J].土壤通报,2016,47(5):1231-1237 杉木是我国南方最主要的造林树种，目前，杉木人 还是客观赋权法都存在缺陷，主观赋权法受人为因素 工林的面积约占我国人工林面积的1/4左右，其中处影响，客观赋权法没有考虑各指标对评价的重要程度， 在生态区位重要地段的杉木人工林被划为公益林经 因此采用科学的方法确定土壤肥力评价的综合指标将 营，区划之前为用材林，林分结构简单，功能单一，主要 是土壤肥力评价所要解决的核心问题，基于此，本文以 为提高木材收获量，存在土壤退化，生产力降低，病虫 3个龄组杉木林为研究对象，在分析评价杉木林树种 [ 1] 害增加和生物多样性低下等严重的生态问题 。因此， 结构优化后土壤肥力变化的基础上，基于乘除法原理 如何将这类生态功能低下的人工杉木生态公益林经营 提出1个全新的土壤肥力评价指数对杉木林树种结构 成发挥多种生态功能的健康林分，是摆在林业科学工 优化后的肥力质量进行评价，以期为科学确定土壤肥 作者和经营工作者面前一个迫切的任务。大量的科学 力评价综合指标和杉木林的科学经营提供理论依据。 研究表明通过优化树种结构是恢复和提高森林多功能 [ 1 研究区概况 2] ， 的重要途径 森林土壤作为森林生态过程的载体和 森林植物生长的基质，是衡量森林生态功能恢复和维 福寿林场位于湖南省岳阳市平江县南部的福寿山 持的最重要指标，森林土壤肥力评价已成为评价