领导科学第四章节领导决策(任选课)资料.pptVIP

领导科学第四章节领导决策(任选课)资料.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
领导科学第四章节领导决策(任选课)资料

德尔菲法最初产生于科技领域,后来逐渐 被应用于任何领域的预测,如军事预测、人 口预测、医疗保健预测、经营和需求预测、 教育预测等。此外还用来进行评价、决策、 管理沟通和规划工作。 * 第四章 领导决策 * 德尔菲法的具体实施步骤 (1)组成专家小组 (2)提出所要预测的问题及要求 (3)提出自己的预测意见 (4)汇总专家的第一次意见 (5)进行再次修改 (6)对意见进行综合整理 * 第四章 领导决策 * 德尔菲法的特征 (1)吸收专家参与预测,充分利用专家 的学识和经验。 (2)采用匿名的方式,能使每一位专家 独立自由地做出自己的判断。 (3)预测过程几经反馈,使专家的意见 逐渐趋同。 * 第四章 领导决策 * 案例:上海市十大问题   上海市政府就曾借用德尔菲法的原则,进行过一次小规模 的政策咨询,调查对象确定为45人,都是有关专家和政府机 关领导。   决策的内容是:上海市当前急需解决的十大问题是什么? 要求被征询者按轻重缓急的顺序进行填写。   从第一轮的统计结果看,问题提得很分散,经归纳整理后 仍有107个问题。   调查小组从中选择了20个意见比较集中的问题进行第二轮咨询,要求每个人从这20个问题里选出10个问题。   两轮过后意见就比较统一了,有10个问题均超过了半数。 (二)集思广益,拟制方案 决策的可行方案可分为三种不同类型: 第一,积极方案。 第二,应变方案。 第三,临时方案。 * 第四章 领导决策 * 专家创造力法(智囊技术) (1)头脑风暴法 (2)哥顿法—美国人哥顿1964年发明 (3)对演法 * 第四章 领导决策 * 头脑风暴法(Brainstorming) 又称智力激励法、BS法、自由思考法,是由美国创造学家A·F·奥斯本于1939年首次提出、1953年正式发表的一种激发性思维的方法。 在典型的头脑风暴法会议中,领导者以一种明确的方式向所有参与者阐明问题,使参与者在完全不受约束的条件下,敞开思路,畅所欲言。在一定的时间内“自由”提出尽可能多的方案,不允许任何批评,并且所有方案都当场记录下来,留待稍后再讨论和分析 。 * 第四章 领导决策 * 为了便于提供一个良好的创造性思维环境,应该确定专家会议的最佳人数和会议会进行的时间。经验证明,专家小组规模以10-15人为宜,会议时间一般以20-60分钟效果最佳。 * 第四章 领导决策 * 头脑风暴法成功的要点 (1)自由畅谈,畅所欲言 (2)绝对禁止批评 (3)延迟评判 (4)尽可能多地获得设想 * 第四章 领导决策 *   有一年,美国北方格外严寒, 大雪纷飞,电线上积满冰雪,大跨度 的电线常被积雪压断,严重影响通信。 过去,许多人试图解决这一问题,但 都未能如愿以偿。后来,电信公司经 理应用奥斯本发明的头脑风暴法,尝 试解决这一难题。他召开了一种能让 头脑卷起风暴的座谈会,参加会议的 是不同专业的技术人员,要求他们必 须守以下原则:    第一,自由思考。即要求与 会者尽可能解放思想,无拘无束地思 考问题并畅所欲言,不必顾虑自己的 想法或说法是否“离经叛道”或“荒 唐可笑”。       * 第四章 领导决策 * 案 例 第二,延迟评判。即要求与会者在会上不要对他人的设想评头论足,不要发表“这主意好极了!”“这种想法太离谱了!”之类的“捧杀句”或“扼杀句”。至于对设想的评判,留在会后组织专人考虑。 第三,以量求质。即鼓励与会者尽可能多而广地提出设想,以大量的设想来保证质量较高的设想的存在。    第四,结合改善。即鼓励与会者积极进行智力互补,在增加自己提出设想的同时,注意思考如何把两个或更多的设想结合成另一个更完善的设想。   按照这种会议规则,大家七嘴八舌地议论开来。 ... ... * 第四章 领导决策 * 有人提出设计一种专用的电线清雪机;有人想到用电热来化解冰雪;也有人建议用振荡技术来清除积雪;还有人提出能否带上几把大扫帚,乘坐直升机去扫电线上的积雪。对于这种“坐飞机扫雪”的设想,大家心里尽管觉得滑稽可笑,但在会上也无人提出批评。相反,有一工程师在百思不得其解时,听到用飞机扫雪的想法后,大脑突然受到冲击,一种简单可行且高效率的清雪方法冒了出来。他想,每当大雪过后,出动直升机沿积雪严重的电线飞行,依靠高速旋转的螺旋桨即可将电线上的积雪迅速扇落。他马上提出“用直升机扇雪”的新设想,顿时又引起其他与会者的联想,有关用飞机除雪的主意一下子又多了七八条。不到一小时,与会的10名技术人员共提出90多条新设想。 * 第四章 领导决策 * 会后,公司组织专家对设想进行分类论证。专家们认为设计专用清雪机,采用电热或电磁振荡等方法清除电线上的积雪,在技术上虽然

文档评论(0)

karin + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档