核能在限碳排世界中的未来-MITEnergyInitiative.PDF

核能在限碳排世界中的未来 MIT 跨领域研究报告 执行摘要 Translation by Prof. Ning Li (Xiamen University) and Dr. Guanyu Su (MIT) 和平驾驭核能是20 世纪最惊人的科技成就之一。医药、安全和能源都获益于核能。然 而，经过数十年的快速发展，核能投资在很多发达国家都已经停滞，核能在全球初级能源 生产中占比仅达微薄的5% 。 在21 世纪中，世界面临新的挑战。在为数十亿人口扩大能源应用和经济机遇的同时， 必须大幅降低温室气体的排放。电力被广泛认为是深度低碳化的早期候选行业。我们审视 了其中的挑战。在大多数区域，如果要在 2050 年供应预期的负荷，同时降低排放，需要 有不同于现有系统的发电资产组合。虽然可以通过不同的组合使用多种低碳或零碳技术， 我们的分析展示了核电作为可调度低碳技术的潜力。如果没有核电的贡献，要达到深度减 碳排目标的成本将大幅上升（见图 E1，左栏）。成本最低的组合中包含核电为其重要组 成部分，其比例随着核电成本下降而显著提高（图E1，右栏）。 即使有这样的希望，核能在世界很多地方的扩张前景仍然明显黯淡。最根本的原因是 成本。在近数十年中，其他发电技术变得更廉价了，而新建核电站的成本则只在上升。这 个令人担忧的趋势削弱了核能的潜在贡献，增加了深度低碳化的成本。我们在这项研究工 作中审视需要做些什么来阻止和逆转这个趋势。 我们调研了全球近期的轻水堆建造项目，并广泛针对开发中先进核电站概念和设计， 审视了近期可以应用于核电站建造的交叉技术进步。对于新建核电站成本的顾虑，我们建 议： （1） 更注重运用已得到实践验证的项目管理和建造管理方法，提高建造和交付新核电 站的成功率。 近期在美国和欧洲的核电站建造经历显示了在预算内按期交付电站能力方面的反复失 败。以下几项改进急需得到采纳：（a ）在开工建造前完成更多的详细设计；（b ）使用 得到验证的供应链和技能熟练的团队；（c ）在早期把制造方和建设方纳入设计团队，保 障设计的系统、结构和部件可以在相关标准下有效制造和建设；（d ）任命一个有管理几 个独立子合同方经验的主合同管理方；（e ）建立一个合同架构，保证所有合同方都在项 目的成功中有利益所得；（f ）启用灵活可变的监管环境，可以及时接纳小规模、不可预 计的设计和建造变更。 （2 ） 从粗笨、高场址依赖性的现场施工型电厂，转向更系列化制造的标准电站。 大幅降低新建核电站成本并缩短工期的机会是存在的。首先，多个标准化机组的部署， 特别是在同一场址，使得每台机组的建设均可积累可观的经验。在美国和欧洲，在现场建 造效率较低的美国和欧洲，我们建议扩大使用工厂制造，以便于利用制造业在出产复杂系 统、结构和部件方面的高生产率。采用一系列交叉技术，包括在工厂和船坞内的模块化建 造，先进的混凝土方案（如复合钢-板、高强度钢筋、超高性能水泥等），地震隔离技术 和先进的厂房布局（如埋置、离岸选址等），可能对新核电站的成本和进度有正面影响。 对于不太复杂的系统、结构和部件，或者在现场施工效率高的场址（如在亚洲），常规方 法可能是最低成本方案。 1 这里要强调的是以上建议广泛适用于所有反应堆概念和设计。降低成本的机遇适合改 1 进型的三代轻水堆、小型模块堆 （SMR ）和四代堆 。如果没有标准化设计和建造方法的 创新，我们不相信任何先进反应堆的固有技术特征可以使得成本下降到足以与其它发电技 术相竞争的水平。 在高成本之外，公众对传统二代核电站的严重事故后果 （如2011 年日本福岛核电站） 的担忧阻碍了核能的发展。这样的担忧导致某些国家完全放弃核电。为解决安全担忧，我 们建议： （3 ） 转向采用具备固有和非能动安全性的反应堆设计。 具有高化学和物理稳定性、高热容量、负反应性反馈和高裂变产物包容性的堆芯材料， 以及只需少量或无需应急交流电和最少外部干预的工程化安全系统，有可能简化操作，更 能容忍人因差错。这样的设计改进已经出现在中国、俄罗斯和美国建造的某些三代轻水堆 中。非能动安全设计可以降低发生严重事故的概率，并且在发生事故后缓解厂外后果。这 样的设计也可以让新厂的执照申请变得更加容易，加快在发达和发展