国际私法的历史 4.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国际私法的历史 4.ppt

第二章 国际私法的历史 一、法则区别说 (一)意大利的法则区别说 1、产生背景 经济:各城邦之间有了商业交往。 法律:各城邦有了自己的习惯法—法则。 冲突:罗马法(普通法)与城邦法之间 城邦法与城邦法之间 2、代表人物 巴托鲁斯 (Bartolus 1314-1357) 3、内容 把所有法则分为物的法则(物法)、人的法则(人法)和混合法则。 “物法”是属地的,适用于制定者管辖领土内的物。 “人法”是属人的,不但适用于管辖领土内的属民,也可以随人适用于域外。 “混合法则”适用于制定者领土内订立的契约。 4、意义 (1)是国际私法最早的学说,标志着国际 私法的产生。 (2)突破了封建的绝对属地主义,提出了 法的域内效力与域外效力问题,找出 了解决法律冲突的方法。 (3)该学说所创立的某些冲突原则对以后 国际私法的发展产生了重大影响, 至今仍为世界各国所采纳。 5、缺陷 对人法和物法的划分太绝对,机械。 (二)法国的法则区别说 1、杜摩兰 ( Charles Dumoulin 1500-1566) 代表作:《巴黎习惯法评述》 主要贡献:提出了“意思自治”原则 ——契约应该适用当事人自主选择的那一习惯法,即使当事人未作明示的选择,法院应推定其默示的意思,确定应适用的法律。 ——夫妻财产关系应视为一种默示契约,应适用夫妻结婚时的共同住所地法。 2、达让特莱 (D’ Argentre 1519-1590) 代表作:《布列塔尼习惯法释义》 观点:强调法律严格的属地性。 ——一切习惯法原则上都是属地的,仅在立法者境内有效。适用属人法只是一种例外。同一习惯法既涉及人又涉及物,应看作物法,同样适用属地法,即物之所在地法。 (二)荷兰的国际礼让说 1、代表人物 保罗.伏特父子、 尤利克.胡伯(1636-1694) 2、内容 胡伯三原则(见39页) 3、意义 (1)提出了“国际礼让”的观念。 (2)在国家主权和国家利益的基础上考虑 适用外国法的问题。 二、近、当代国际私法学说 (一)美国学派 (二)德国学派 (三)英国法学派 (四)意大利学派 (一)美国学派 斯托雷 库克 卡佛斯 柯里 里斯 斯托雷 1、代表人物 斯托雷(Joseph Story 1779-1845) ——英、美国际私法学的奠基人。 2、代表作:《冲突法评论》 3、观点: ——继承了荷兰学派的国际礼让说,认为“国际礼让”是国内法的规定而不是习惯国际法强加给国家的一种义务。 4、意义 ——抛弃了传统的法则区别说的三分法, 通过大量的判例分析,总结出各种不同 的民事关系,并根据民事关系的性质确 定应适用的法律。对以后的国际私法学 者影响很大。 1、代表人物 库克(Cook 1873-1943) 2、代表作《冲突法的逻辑与法律基础》1942 3、内容 (1)法院只适用本地法即法院地法,不适用 外国法。 (2)在某些情况下,法院可以考虑外国法,但 只能是将外国法规范并入自己的法律规 范予以适用。法院执行的是本地法创设 的权利,而不是外国法创设的权利。 4、意义 批判了传统的国际私法理论,促进了美国现代国际私法理论的形成。 5、缺陷 (1)该说试图调和适用外国法与国家领土主权的关系,这是没有必要的。实际上如果内国冲突法规则规定适用外国法,那么内国法院适用外国法就不是放弃主权,它们之间并不对立。 (2)该说起到了破坏性的作用而没有取得建设性的成就。只能说是一种适用外国法的方法。 卡佛斯的结果选择说 1、代表作 《法律选择问题评论》1933 《法律选择程序》1965 2、内容 (1)以“结果选择”代替“管辖权选择”,考虑所适用法律的内容以达到结果的公正。 (2)区分“真实冲突”(一个以上州存在利益)与“虚假冲突”(一个州存在利益),并对此提出了解决方法。 3、意义 (1)揭示了法律冲突实质上存在真实冲突

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档