关于劳动价值论两个问题的观点评析.docxVIP

关于劳动价值论两个问题的观点评析 关于劳动价值论两个问题的观点评析 一、劳动价值论与按生产要素分配 钱伯海教授在《价值创造与按要素分配》①（以下简 称钱文，引文皆出于此篇文章） 中，提出了按要素分配的理论依据，即认为“要使货 币、购买力形成资本和现实生产力，必须实行按资本要素 分配”。而此理论依据又是以物化劳动创造价值这一结论为 基础的。 为 了说明物化劳动创造价值与资本创造价值即资产阶级 的要素价值论是不同的，钱文首先区分了物化劳动与资本: 认为物化劳动是生产要素，是社会生产一般。物化劳动在 一切社会形式下都是存在的，这是毫无疑问的。文中又指 出资本是经营要素，属生产关系方面，是随不同的社会制 度而不同的。文中认为，资本主义社会与社会主义社会中 资本有不同名称。社会主义社会中资本不是资本，而是资 金，因此社会主义社会中“物化劳动与资本是有严格区别 的”。但是，马克思指出，资本是能够带来剩余价值的价 值。资本主义社会和社会主义社会，都处于商品经济阶段, 必然都遵循这个规律。只不过在两个社会制度下剩余价值 的归属不同，这才是资本在两种社会制度下不同的表现。 因此，钱文论证物化劳动与资本的区别的角度有问题。虽 然物化劳动不一定是资本，但在商品经济阶段，资本都是 以物化劳动的形式参于生产活动的。因此，钱伯海教授的 物化劳动创造价值论无异于要素价值论。 钱文区分了物化劳动和资本以后，提出