关于个人国际法主体地位的理论问题的探讨.docxVIP

关于个人国际法主体地位的理论问题的探讨 一、 导语 对于个人是否具有国际法主体地位，在国内外的国际法 学界是颇有争议的。随着全球化趋势的日益强烈及科学技术 进步，各国之间在政治、经济、科学技术、文化、宗教等其 他人类活动领域交流更加频繁，伴随而来的国际关系所涉及 的领域越来越广，国际法也产生了鲜明的变化：冷战体制的 结束促进了求助第三方司法解决的发展，国际法规则体系变 得庞大，其所涉及问题范围明显的处于扩展之中。它调整的 跨越国界的关系，不仅包括国家之间的关系，还包括国家与 其他国际法主体之间以及其他国际法主体彼此之间的关 系……我们这个世界全球化的程度越高，我们为了共同的利 益彼此之间相互信赖的程度就越高，国家作为唯一国际法主 体的垄断程度就更加削弱。正如学者阶层人的国际组织的主 体资格，而个人的国际法主体地位随着实践发展而极突出地 表现出来，极大的侵蚀这传统的国际法主体理论，这是国际 关系发展的必然结果。一切，就使得对个人的国际法主体地 位的深入研究，和对传统的国际法主体理论的重新审视成为 必要，本文笔者你就关于此问题作一番肤浅的探讨，以求教 于同仁。 二、 一些国际条约中的规定 大凡持反对个人的国际法主体地位的学者大多会提到 的一条，即“在法院｛国际法院｝得为诉讼当事国者，限于国 家。”就是用对国际法院管辖权来论证国际法主体限于国家 说。第一次世界大战后，只有国家才是主