不同方法预防PICC置管后机械性静脉炎的效果研究.PDFVIP

不同方法预防PICC置管后机械性静脉炎的效果研究.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同方法预防PICC置管后机械性静脉炎的效果研究

180 ● ● 《中国医学前沿杂志 (电子版)》2016 年第 8 卷第 6 期  论著  不同方法预防 PICC 置管后机械性静脉炎 的效果研究 陈春玲 (中国医科大学附属盛京医院 第一内分泌病房,沈阳 110004 ) 【摘要】 目的 探讨湿热敷、多磺酸黏多糖乳膏、水胶体敷贴、赛肤润液体敷料对外周静脉置入中心 静脉导管 (peripherally inserted central catheter ,PICC )置管后机械性静脉炎的预防效果。方法 选取 2014 年 4 月至 2014 年 8 月于本院肿瘤科行 PICC 置管的 145 例患者为研究对象,按照随机数表法将 入选患者分为 A 组 (湿热敷)、B 组 (多磺酸黏多糖乳膏)、C 组 (水胶体敷贴)与 D 组 (赛肤润)液 体敷料,进行前瞻性随机对照研究,比较 PICC 置管 2 周内四组患者机械性静脉炎的发生率及严重程度。 P >0.05 )。A 组、B 组、C 组、D 组患者 结果 四组患者机械性静脉炎发生率比较差异均无显著性 ( P < 0.05 ),平均轶次分别为 68.74 、 机械性静脉炎严重程度由重至轻依次为 C 组、B 组、D 组、A 组 ( 70.12 、82.54 、69.87 。结论 湿热敷、多磺酸黏多糖乳膏、水胶体敷贴、赛肤润液体敷料均可有效降 低 PICC 置管后机械性静脉炎的发生率,但湿热敷能更有效地减轻机械性静脉炎的症状,是 PICC 置管 后预防机械性静脉炎最有效的方法。 【关键词】机械性静脉炎 ;外周静脉置入中心静脉导管 ;预防方法 Different methods to prevent the effect of mechanical phlebitis after PICC catheter CHEN Chun-ling (Department of The First Endocrine Ward, Shengj ing Hospital of China Medical University, Shenyang 110004, China) Corresponding author: CHEN Chun-ling, E-mail: lwtg 123@163.com Abstract Objective 【 】  To discuss the preventive effects of wet-hot compress, MPS cream, hydrocolloid application, sanyrene on mechanical phlebitis after peripherally inserted central venous catheters (peripherally inserted central catheter, PICC) catheter. Method 145 case of PICC line patients in our hospital from April 20 14 to August 20 14 were chosen, according to the random number table method they were divided into group A (wet-hot compress), group B (MPS cream), group C (hydrocolloid application), group D (sanyrene). A prospective randomized controlled study was conducted, compared PICC catheter of 4 groups patients with mechanical phlebitis incidence and severity in 2 weeks. Result 4 groups of patients with mechanical phlebitis incidence there was no significant difference observed in the comparison (P > 0.05

文档评论(0)

suijiazhuang1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档