破产程序终结后民事权利救济的现实考量与破解路径-中国商法网.PDFVIP

36 6 政法论坛 第 卷第 期 Vol． 36 ，No． 6 2018 11 Tribune of Political Science and Law 年 月 Nov． 2018 破产程序终结后民事权利救济的现实考量与破解路径 ——— 基于222 个案例的实证分析 王邦习 : ， ， ， 摘 要 破产程序终结后民事权利救济问题 存在着权利主张受限制 救济措施不具体 追 “ ”。 ， 责制度不完善等 瓶颈 有必要对破产程序终结后的民事权利救济作限度扩张 从增加可救 济法定事由、 ， ; 、 放宽救济时限要求方面 扩大救济范围 从明确破产程序终结后的债权申报 建立 ， ; 、 管理人恢复制度和破产分配财产预留制度方面 完善救济措施 从加强预防性救济 建立多元 ， ; 、 、 、 化救济机制方面 拓展救济渠道 从完善责任主体 明确责任范围 加重责任负担 完善追责程 ， 。 序方面 健全追责制度 : ; ; 关键词 破产程序终结 民事权利 救济 ［1］(P. 115) 、 。 破产程序的终结可具体分为清算程序的终结 和解程序的终结和重整程序的终结 本文主要指清 ① ， 。“ ， ”， ， 算程序的终结中 因破产财产分配完结而终结的情形 有权利 必有救济 这是普通法的一项古老原则 随 ， ， 。 ， 着我国民主法治建设的不断深入 社会及民众权利意识不断增强 对权利救济的渴望也更加强烈 然而 当前对 权利救济问题特别是对破产程序终结之后的权利救济， 。 ， 还未得到充分关注和深入研究 破产实践中 不少企业 ， ， “ 、 、 、 在破产程序终结之后 仍然出现各相关方面权利人苦苦寻求救济的问题 但却面临救济 无门 无序 无力 无 ② ” 。 ， ， 望 等问题 反映出我国的