新课程下的小学数学教学反思.doc

新课程下的小学数学教学反思 姚王小学：左忠信 ??? 新课程下小学数学课程教学存在诸多问题，需要引起我们每一位教育工作者的足够重视。通过参加教学研讨活动，从听课中例举两个事例以供大家共同探讨。 ??????? 事例一：教学开放过度 ??????? 实例：一节公开课,老师一上课就提出问题，问大家知道吗？然后让学生尝试解决，汇报交流。在整个教学过程中，老师都是让学生自己说，不作任何讲解、评价、示范。练习巩固时发现大部分学生未掌握新知。 ??????? 反思：数学课程标准提出我们必须实施开放教学，让学生有更多的学习空间和更多的思考余地，然而，审视这节课，学生在课堂上表现的“轰轰烈烈”，可是学生却并没有获得知识。在开放教学中，我们把更多的注意力集中在学生的主动学习上，忽视了对学生参与学习的深度的把握，特别是忽略对学生参与的实际可能性的分析，以为只要给学生开放的学习空间，让学生畅所欲言，这样学生就会主动掌握知识，忘记了教师在课堂教学中的“帮助者、指导者”的角色。教师在课堂上应该放开手脚，当点拨时还需要点拨，当讲授还需要讲授。 ??????? 事例二：合作流于形式 ??????? 实例：这是一节参赛课。老师刚刚提出一个问题，便立即宣布小组讨论。前排学生唰地回头，满教室都是嗡嗡的声音。有的小组你一言我一语，每个都在张嘴，谁也听不清谁在说什么；有的小组组长一人唱“独角戏”，其余学生当听众，不作任何补充；有的小组的学困生把此时作为玩耍的最好时机??------??几分钟后，学生代表发言，“我怎么怎么看”，“我觉得应该如何如何”，“我的意见是------”。 ??????? 反思：作为新课程倡导者的三大学习方式之一，小组合作学习在形式上成为有别于传统教学的最明显的特征。上述片段中，整个合作交流的过程中表面上热热闹闹，但在热热闹闹的背后更多的是放任，随意和低效。仔细观察，就可以发现，大多数讨论仅仅停留在形式上。学生关注的仍然是“我怎么样”，而不是“我们小组怎么样”。很明显，这并不是真正的合作。首先，“合作”应建立在学生个体需要的基础上。只有学生经过独立思考，有了交流的需要后，再展开合作学习才是有价值的、有成效的。其次，“交流”应涵养二个层面，一是表述自己的想法，二是倾听别人的意见。而上述片段中的交流过程只是一个表述的过程，缺少倾听的过程，交流的效果就只能大打折扣了。在教学中合作很重要，但我们不能为了合作而合作，一味的强调小组合作，学生将会丧失独立思考、自主探索的学习能力，缺少对求知事物的猜想、试探与验证等心理发展过程。 ??????? 通过学习上面的教学反思,让我感觉到课堂教学还是不能流于形式,不是轰轰烈烈的课就是好课，应该根据课的内容选择不同的教学方法。有的该告诉学生的就应该告诉学生，不是学生能讨论出来的。如：由三条线段围成的图形是三角形。等等。课堂教学更重要的是要关注课堂上的每一位学生。用汪主任的话说“钻研教材时要从“学生学什么？怎样学？学到什么水平？”三个层面进行备课，那上课就应该考虑到这些。汪主任还说：“上课要朴实，有效；上课的语言要精确、精练、精湛，要有亲和力、穿透力和改造力。我想这就是我现在要努力做到的。