2019年产品质量法概论.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2019年产品质量法概论

* * * * 2006年9月14日,国家质检总局发布消息称,9种日本SK-II产品经广东省出入境检疫局检测发现含有钕和铬等违禁成分。 9月16日,宝洁方面宣称,并没有添加任何违禁成分。广州、北京、上海等地相继掀起退货潮,部分城市SK-II专柜开始停售产品。其间,因为宝洁方面对退货设定了种种门槛,引发退货纠纷,有城市出现SK-II专柜被砸等事件,而SK-II官方网站也被黑客攻击而陷入瘫痪。 此外,除SK-II外,雅诗兰黛、欧莱雅等化妆品品牌也在香港被检出含有铬、钕等物质。 9月22日,SK-II发表声明,称其决定暂停在中国的产品销售,暂时全面撤出中国市场。同日,SK-II再次被曝光三种问题产品。此后,宝洁对于SK-II的退货等善后问题一直没有发布新消息。其相关负责人对SK-II事件回应均为“不评价、不退市,没有具体时间表。” * * 10月23日,央视报道称,国家质检总局、卫生部联合发表声明称,宝洁公司确认在生产过程中未添加铬和钕,被检出的铬和钕系原料带入所致。目前国际上还没有化妆品中铬和钕可接受的含量水平,也没有安全限量标准,经专家评估,正常使用含微量铬和钕的化妆品对消费者的健康风险较低。截至目前,未证实因化妆品中含铬和钕而损害消费者健康的情况。 10月24日,宝洁方面发布声明,称SK-II将于未来几周内全面恢复销售。 (二)损害赔偿责任的构成要件 1、产品存在缺陷 产品缺陷包括产品存在危及人身、财产安全的不合理危险及不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准。具体包括: (1)设计上的缺陷 设计上的缺陷是指产品的设计不符合安全性能指标,对人身、财产安全具有潜在的危险。 (2)原材料的缺陷 原材料的好坏对产品质量影响很大,尤其在食品、药品等方面常引起副作用,甚至影响人身健康和生命安全。 (3)制造上的缺陷 制造上的缺陷是指引产品生产中的不当,致使产品质量未达设计或预期的要求。 (4)指示上的缺陷 指示上的缺陷是指产品的性能、用途、使用方法、注意事项等未作充分、适当、正确的使用说明和警示说明。 产品缺陷的范围比产品质量不合格的范围要宽。 2、存在人身伤害、财产损害的事实。即“无损害,无责任”。 3、产品缺陷与损害事实之间有因果关系。 第一,损害事实是由产品缺陷造成的,而不是由其它原因造成的,例如,外力的破坏、受害人的故意等; 第二,损害赔偿责任不以生产者、销售者主观上是否有过错作为前提条件,只要生产、销售的产品有缺陷,并且因此造成了人身、财产损害的,就应承担损害赔偿责任。 * * 案例介绍: 2010年6月,江西省新余市中级人民法院判决胡某某向死者家属承担各项损失79100元。 法院经审理查明:2009年2月2日,钟某某以2500元在胡某某车行购得“嘉力”牌JL-48CC汽油机助力自行车一辆。2009年5月15日,钟某某驾驶该车搭载妻子回家,途径分宜县城环城北路时,后车胎突然爆炸,车辆失去平衡摔倒在地,致钟某某和妻子严重受伤,妻子后经医院治疗无效死亡。 交警部门认定此次事故的主要原因是钟某某驾驶的车辆后轮胎突然爆炸导致翻车。重庆嘉陵贝斯特通用机械有限公司是商标“嘉力”的持有人,但经签定,涉案车辆系假冒产品,并非贝斯特公司所生产,而且该车的排气量、最高车速、整车净重等均超出汽油机助力自行车国家标准,属于缺陷产品。 * * 法院审理期间,胡某某要求申请对涉案车轮胎爆炸的原因进行鉴定,但国家橡胶轮胎质量监督检验中心回复:送检内胎上没有生产厂家,商标不清楚,在没有核实送检内胎、外胎生产企业前,中心不能组织专家进行鉴定。?法院认为,本案所涉交通事故系钟某某在胡某某处购买的假冒侵权产品JL-48CC汽油机助力自行车轮胎爆炸所致,该助力自行车在排气量、最高车速、整车净重等均超出汽油机助力自行车国家标准,应认定为缺陷产品。缺陷产品致人损害的,销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者,销售者应承担赔偿责任。故胡某某对本案交通事故损害后果的发生应承担缺陷产品责任,法院遂依法作出了上述判决。 1、“瑕疵”一般指微小的缺点,如产品的外观、使用性能等方面。 2、“缺陷”则是针对较大的质量问题而言。《产品质量法》第四十六条规定:“本法所称缺陷,是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、他人财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准。” 3、两者的共同之处在于:第一,都不符合产品质量要求。第二,都应当承担质量责任(但对瑕疵,经营者作出明确的说明或者用户、消费者在购买该产品前已经知道的除外)。 4、两者的区别在于: 第一,在程度上:瑕疵是一般质量问题;缺陷是严重质量问题。

文档评论(0)

duyingjie1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档