企业买卖交易管理法律风险管控new.pdf

从IPAD商标权之争说起 本案的争议焦点： 2009年12月23 日，IP公司从台湾唯冠手中购买 中国的IPAD商标权,该买卖交易是否合法有效？ 台湾唯冠（唯冠 2 、2001年—2004 苹果公司 电子股份有限公司） 年，在欧盟、韩国、 3 、2005年，APPLE以撤销闲置不 墨西哥、新加坡等 用商标等理由向英国商标局提出申 国家共获得8个 请，希望获得iPad商标，但在英国 100% “iPad”相关注册 败诉 。 商标专用权。 唯冠控股 （唯冠 IP公司 国际控股有限公司） 4 、2009年12月23 日，IP公司以35000英 镑从台湾唯冠手中购得iPad商标包括中 100% 国的IPAD商标权。 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5 、2010年4月3 日，苹果公司标有iPad 深圳唯冠 （唯冠科技 商标的平板电脑产品在美国上市。4月7 日，苹果公司与IP公司签订商标转让协 深圳有限公司） 议。 1 、2001年于中国获得ipad商 6 、2010年——至今，商标权属 问题与分析 从广东省高级人民法院审理IPAD商标权的庭审(2012年2 月29 日)记录来分析，该买卖交易过程主要呈现以下问 题： 1、形成阶段(即磋商阶段)，苹果公司对交易的主体资质 及形成的过程皆出现真空状态。 2、履约阶段，出现付款与标的物交付出现脱离状态。 3、争议阶段，争议的形成过程出现真空状态。 启示：交易需要风险管控 背 景 1、从去年下半年开始至今，中小型、微型企业因资金链断裂引发 的买卖交易涉诉案件，大幅上升。 2、2012年2月，国际货物交易研讨会中，官方调查部门指出，每年 我国企业在对外贸易中，因对方违约而造成的坏账比例达贸易额 (3.5万亿)的5%。 3、 2012年3月人大会的 《最高院工作报告》 ：2011年度，中国各 级法院审结买卖合同纠纷案件52.6万件，呈上升趋势；需要“保 护诚实守信，制裁违约欺诈”。 4、最高人民法院 《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解 释》(2011年11月征求意见稿) 主要提纲与内容 一、买卖交易的法律管理模式 5、所有权与风险的转移 1、买卖交易的管理流程 6、最常见的付款纠纷是什么 2、买卖交易的表单管控 7、如何合法合理约定违约金 二、买卖交易的法律风险点与防范