楼宇覆盖区内多统共存的干扰问题.pptVIP

第1页 COMBA 京 信 通 信 系 统 COMBA COMBA COMBA COMBA COMBA COMBA C COMBA COMBA C COMBA COMBA C COMBA CO COM COM Comba Telecom Systems 楼宇覆盖区内 多系统共存的干扰问题 专题五： 楼宇覆盖区内多系统共存的干扰问题 随着3G系统的登台亮相,运营商将面临更加繁琐的网络优化任务;进行网络优化的一个前提就是应该搞清3G各系统与2G系统之间,以及3G各系统之间可能存在的干扰. 我国的频率管理机构已经未雨绸缪.根据ITU的相关规定及一些国家的经验,对3G频段作了详细的划分,使3G各系统制式之间都有合理的保护频段,这将为今后3G的发展打下良好的基础. 从无线信号的干扰产生的机理来看,应该将干扰分为: 热噪声的增加(N) 离散的干扰 同频(C) 邻道(A) 互调(I,含交调和倍频) 强干扰引起的阻塞(B) 下面,我们首先从各系统使用的频率关系列表确认它们相互间可能存在的干扰源,并且将干扰程度分别为高(红色)、中(棕)、低(黄)三级。当覆盖区内有不同运营商经营着不同制式的移动业务时，或者当微蜂窝中需要共址各不同制式的移动业务时，都可以从表I开始着手进行分析。 在进行干扰分析时还应了解3G各系统本身的抗干扰机理。一般情况下，码分系统具有较强的抗干扰能力，且随着带宽的增加而加强；随着传输速率的增高而减弱，任何其他系统的离散型干扰对码分系统而言都可化作噪声的增加从而转化成系统容量的下降。 采用频分双工的制式在频率规划上就具有先天的优越性，其保护带宽较少受离散型的干扰。 而时分双工由于上、下行频段合一，必然在组网上较易受干扰，并且较易干扰其他系统，这类系统如需要与其他系统共址时，应特别注意其下行（实际上与上行频率是一样的）发射频率对其他频分双工上行基站接收端的干扰。 楼宇覆盖区内多系统共存的干扰问题 2G 3G  ? ? ? 3G 2G 表I 上行（MHz） 下行（MHz） 楼宇覆盖区内多系统共存的干扰问题 一、系统间的保护频段 当我们着手分析两个或多个系统共存时的相互干扰问题时，首先应明确它们之间的频率关系，上、下行保护频段有多宽，是否存在同频、邻道或互调、谐波关系，随后再分析是否存在强干扰阻塞，最后应了解噪声的增加情况。下图一是2G/3G各系统间的频率直方图。 如图可见，除了TD-SCDMA低端频段（1880～1920MHz）与PCS（1915～1920MHz）频段重复外，其他系统之间都有一定的保护频段。另外，上行方向TD-SCDMA和PCS的高端与WCDMA或cdma2000的低端相邻，在分析干扰时需考虑。 8 10 15 17 18 25 MHz 20 上 行 8 10 15 17 18 25 MHz 20 下 行 图一 楼宇覆盖区内多系统共存的干扰问题 920 965 GSM900与TD-SCDMA 1230 1085 IS95CDMA与WCDMA/cdma2000 55 55 GSM900与IS-95CDMA 925 875 GSM1800与IS-95CDMA 几百KHz 95 GSM1800与TD-SCDMA 230 145 GSM1800与WCDMA/cdma2000 1150 1005 GSM900与WCDMA和cdma200 下行(MHz) 上行(MHz) 表II 各系统间的保护频段 190 几百KHz WCDMA/cdma2000 与PCS 100 几MHz WCDMA/cdma2000与 TS-SCDMA 955 1000 GSM900与PCS 35 130 GSM1800与PCS 重叠 重叠 TD-SCDMA 与PCS 1035 1080 IS-95CDMA与PCS 1000 1035 IS-95CDMA 与TS-SCDMA 下行(MHz) 上行(MHz) 楼宇覆盖区内多系统共存的干扰问题 由图一及表II可见： 1.大部分系统间在频段规划上都留有足够的保护段。 2.TD-SCDMA的低端频段PCS不能共址使用。 3.GSM1800与TD-SCDMA低端的下行基站共址时应计算其邻道干扰。 4.在3G系统中，WCDMA/cdma2000与TD-SCDMA低端频段存在邻道干扰。 5.大多数频分双工系统共址时不存在同频、邻道、互调及谐波等干扰；而对于 时分双工系统（TD-SCDMA/PCS）与频分双工系统共址时，应计算其上行 基站接收机的噪声增加情况。 下面，我们将分别讨论WLAN/PCS/TD-SCDMA与GSM1