- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
储蓄存款分流与货币结构变动
储蓄存款分流与货币结构变动
该项研究得到中国体改基金会北京国民经济研究所的 资助,许多观点是在与樊纲、余永定、米建国等教授的中 形成的,在研究过程中还得到孙涛、罗振宇、李绍光、袁 平等几位博士的大力帮助。
提要:近一时期以来,中央银行连续降息,导致居民 储蓄存款分流速度加快,但分流出来的资金未能如期望的 那样进入实际产品
市场,进而拉动消费和投资需求,而是大量流入股市, 且主要汇集于一级市场,由此产生巨额资金沉淀,并直接 形成广义货币收缩的主要原因。这种情况不仅造成总需求 进一步萎缩,而且大大降低了整个经济体系的金融效率。 为此,国家应及时采取措施,通过改革新股发行制度、增 发国债和利率市场化等方式,引导储蓄存款资金进入实际 生产领域,提高储蓄向投资的转化效率。
一、我国居民储蓄存款的变动状况
改革开放以来,我国居民储蓄存款保持了较高的增长 速度,其发展过程大致分为三个阶段:(1)持续增长阶段:
1978-198 8年城乡居民储蓄存款平均每年增长30%以上,
1988年居民储蓄存款余额达到379 8亿元人民币,为19 78 年210亿元的18倍。(2)高速增长阶段:在基数已经较大 的情况下,1989—1996年,居民储蓄存款余额继续保持旺 盛的增长势头,这一时期储蓄存款余额年均增长率达到, 至1996年储蓄余额上升为385 20亿元。(3)减速增长阶段: 1996-1999年居民储蓄存款余额虽然继续增长,1998年底 达到万亿元,但这一时期,储蓄存款余额的增长速度开始 下降,增长率由19 94年的,一路下降到1998年的。同时, 新增储蓄存款的增长速度开始出现负值,其中1997年增长 率为-,1998年为-。
进入1999年,居民储蓄存款形势发生新的变化。我国 城乡居民储蓄存款余额到12月末为59621亿元,同比增长 率仅为%,增幅比去年末下降个百分点,其中6至9月新增 储蓄存款仅为396亿元,比去年同期少增1 485亿元。特别 是,6月、10月和11月,当月新增储蓄存款出现负值,储 蓄存款减少数额分别高达25亿元、94亿元和84亿元。上 述情况表明,居民储蓄存款分流进一步加快,投资、消费、 金融结构等方面都由此产生一系列变化,分析储蓄资金流 向、货币资产结构及其经济效应对于宏观经济政策的研究 和制定具有重要意义。
二、储蓄存款分流的主要原因
事实上,我国居民储蓄存款的下降从1 994年就开始了。 当时为了防止经济过热,国家采取了紧缩政策。居民储蓄 存款余额、当年新增储蓄存款以及人均储蓄存款等三项指 标的增长率在1994年达到最高峰,之后便出现不断下降的 趋势(见表1)。影响居民储蓄存款变动的因素很多,如实际 收入、名义利率、通货膨胀率、预期稳定性、资本市场发 展状况等,一个时期以来,这些因素的同时作用使得储蓄 存款余额持续增加,而与此同时,人们往往忽视了对储蓄 存款增长速度及其加速度的观察和分析,居民储蓄存款分 流的趋势较少受到关注。这种趋势持续到1999年下半年, 储蓄存款余额开始出现负增长,对其背后的原因有必要进 行认真的分析。
(-)利率连续下调
从1997年起,为刺激经济复苏,中央银行连续7次下 调利率。从单因素弹性看,居民储蓄存款对利率下降应该 是相当敏感的,存款利率大幅度降低,意味着储蓄存款这 一金融资产的收益率显著下降。根据资产组合理论,居民 在资产收益最大化的驱动下,会逐步减少存款持有量,而 相应增加其他资产的持有数量,然而由于通货紧缩和预期 不稳定等影响因素的存在,这种变化起初可能是不明显的。 另外,即使在资产市场比较发达的经济体系中,居民资产 结构的变动也通常需要一个较长的时期进行调整,因此利 率变动的短期效应通常只反映在储蓄存款加速度的变化上。 但是,连续和大幅度的利率下调会使其他因素的作用不断 减弱,储蓄存款减少的实际效果就会逐步体现出来。
(二)开征利息税
全国人大于19 99年8月通过了修改个人所得税法的决 定,为恢复征收利息税铺平了道路。开征利息税对于存款 者来说,相当于第八次降息。如现在一年期存款的利率为 2. 25%,征20的利息税后,利率实际降为%。从某种意 义上讲,征收利息税比降息可能产生更大的经济效果。降 息给人们的感觉是从银行得到的〃好处〃减少了,而征稅的 感觉则是居民〃应得的好处〃被拿走了,因而后者比前者更 能促使人们调整资产结构,寻求新的资金去向。1999年8 至10月,沪深两市平均市盈率约为40倍,这与第七次降息 后一年期存款利率%的投资回报基本等同。但开征利息税 后,按一年%的存款利率测算,沪深两市的平均市盈率可 以提高到55倍左右,这就为股市打开了上升的空间。股票
投资回报高于存款利息收入,再加上股票转让所得仍暂免
征税,很自然会出现资金搬家的
原创力文档


文档评论(0)