个税递延型养老保险的福利效应-CORE.PDFVIP

10 ( 371 ) 财经问 题 研究 Number 10 (General Serial No. 371) 第 期 总第 期 Ｒesearch on Financial and Economic Issues 2014 2014 10 October ， 年 月 个税递延型养老保险的福利效应 1 2 吴祥佑 ，许 莉 (1. 闽江学院 ， 350121 ;2. ， 361005) 新华都商学院 福建 福州 厦门大学经济学院金融系 福建 厦门 : ， 摘 要 个税递延型养老保险的投保人既可以享受即期低税率的优惠 又可以获得跨期税率差 ， 。 ， 异的收益 改善自身的福利水平 允许保费税前列支 相当于国家对投保人的一部分应税收入 ， ， 。 放弃了征税权 将降低即期税收收入 恶化当期政府的福利水平 由第三支柱承担一部分工资 ， 。 替代率比完全由第一支柱承担更有效率 有助于改善全社会的福利水平 国家实施个税递延是 ， 。 ， 用即期较小的税收收入减少 换取未来较大的养老支出 在递延绩效无法折现的条件下 国家 应通过立法促使政府启动个税递延型养老保险。 : ; ; ; 关键词 个税递延型养老保险 福利效应 跨期税率差异 税收收入 中图分类号:F241. 34 文献标识码:A 文章编号:1000-176X (2014)10-0085-06 、 ， 2075 ， 一 引言与文献综述 度与模式 到 年 我国养老金缺口可能达 ， 9. 15 。 ， 在总结欧债危机的教训时 学者们发现债务 到 万亿元 中国社会科学院的报告显示 危机的背后潜藏着养老金危机［1］，失衡的养老 我国基本养老保险的空账金额已于2011 年突破 2 ， 2. 22 。 保险制度所累积的巨额财政赤字是危机爆发的 万亿元大关 达 万亿元 巨大的资金缺 ［2］ “ ”， “ ” “ ” 隐性诱因 和 直接推手 。相较于南欧诸 口使第一支柱的个人账户长期 空账运转 统 ， 。 账结合的制度目标无法实现。 国 我国养老保障体系的发展更不均衡 第一支 柱社会基本养老保险承受着全社会的养老压力， 我国高