政治传播学概论 周鸿铎主编.pdfVIP

第 1 页 第一章　　政治传播学研究综述 随着传播学的兴起和发展 ，政治传播作为 当今学术界 的一个热 门研究对象 登上 了历史舞台，各 国学者开始著书立说 ，尝试着对政治传播进行深入研究 。 政治传播学 的产生 ，一方面是 由于现实的需要 政治传播对 国家 、政府乃至 人 民具有重要作用 ，另一方面是 由于政治学和传播学 的快速发展 ，二者之 间相 互交叉 、相互渗透 、相互作用 的部分越来越突出，成为政治学学者和传播学学 者迫切 需要解决 的重要 问题 。自从有 了阶级 、有 了政党 、有 了国家 ，也就有 了 政治传播 。早在古罗马时期 ，政治传播就很发达 。据学者考证 ，古罗马庞 贝的 遗迹 中就发现 了许多政治竞选性 的政治广告 。 可见 ，人们对政治传播 的研 究 由来 已久 ，但 是 ，就像传播学一样 ，政 治传播 虽然早 已有之 ，但 真正形成学 科 ，形成一个独立的研究领域却不过短短几十年 。 第一节　　政治传播学的产生和发展 一 、政 治传 播学 的产生 中外学术界普遍达成共识 ，认为传播学产生 的时间是 以威尔伯 施拉姆于 年 出版 （大众传播学 ）为主要标志 ，即 世纪 年代 。然而 ，对政 治传播学的产生 ，中外学者们则是仁者见仁 、智者见智 ，未能达成一致 。在西 方学术界 ，尤其是传播学 的发源地 美 国 ，学者们 普遍 不使 用 “政 治传播 学”的概念 ，而是 以 “政治传播”、 “政治传播研究”代之 。他们认为 ，政治传 播研究的领域过于广泛 ，各个组成部分相对独立 ，加之政治传播学又是 由多个 学科整合而成 的边缘学科 ，很难将它们完全 融合成一个整体学科 。戴维 斯 旺 森和丹 尼谋在 年 出版 的 （政治传播新动 向》一书 中写道 ： “政治传播研 究因受其他学科 的影 响，本来在 年前就该独立 出来 ，而如今还未能独立 出 来 。 在 中国，从最早研 究政治传播 的台湾学者彭芸开始 ， “政治传播学 ”这 一名词就一直被用来表示政治传播研究。 由于没有类似 《大众传播学》一样 的具有标志性 的著作 出现 ，因此政治传 播学的产生时间就成 了一个很有争议 的问题 。大体上有两种观 点：一种是我 国 第 2 页 台湾学者彭芸为代表 ，认为政治传播作为一种学术范 围和独立 的学术领域来研 究始于 世纪 年代 ；另一种是美 国政治传播学者丹 尼谋和凯思 桑德斯在 其 编 辑 的 《政 治传 播 手 册 》 的导论 中指 出 的 ：政 治传 播 研 究不 是产 生 于 世 纪 年代而是产生于 年代 。 彭芸在她 年 出版 的 《政治传播 理论与实务 》一书 中指 出 ：政 治 传播作为一个崭新的领域还没有完整的理论 。但是， 世纪 年代 的一些学 者 ，已经开创 了对政治传播 的研究，如卡尔 多伊奇 的 《政府 的神经 ：政治传 播及控制的模式》 年 ）、卢 派伊 的 《政治交流与政治发展》 年 ）、 费根的 《政治与传播》 年 ）、爱略拉赫拉斯维尔的 《印度和美 国政治名流 的公共语言》 年 ）等 。这一观 点也得 到 了我 国很 多学者 的认 同，不过这 些学者在对研 究政治传播是从政治学角度 ，还是从传播学角度 的认识