国际贸易新环境下中国外贸比较优势问题的研究.docxVIP

国际贸易新环境下中国外贸比较优势问题的研究 长期以来，我国奉行以低劳动力成本为基础的比较优 势战略，这在一定时期内促进了我国对外贸易的发展。但 随着全球化进程的加快，资源自由流动趋势的加强，这一 发展战略已经越来越显示出其弊端。尤其在当前贸易争端 频发，并且我国承诺WTO保护期期满的严峻形势下，我们 应着力于拓展原有的比较优势，将比较优势进一步转化为 现实的竞争优势，实现我国从贸易大国到贸易强国的转变。 XX年对于中国的对外贸易而言是不平静的一年。一方 面对外贸易继续保持快速增长势头，但同时也伴随着与贸 易伙伴国越来越频繁的贸易摩擦，其中最令人瞩目的就是 持续了近半年的中美、中欧纺织品贸易争端。据世贸组织 统计，中国已连续11年成为全球遭受反倾销调查最多的国 家。另一方面，至XX年12月11 0,中国入世5年保护期 宣布结束，这意味着金融、汽车、农业、电信四大行业将 降低关税乃至完全放开市场。国际、国内两个市场的双重 压力对我国对外贸易发展战略提出了新的要求。 一、我国传统的比较优势发展战略遭遇困境 长久以来，为自由贸易学说提供理论依据的就是比较 优势学说。不论是大卫？李嘉图的古典比较优势学说，还是 赫克歇尔-俄林的新古典贸易理论，都强调了只要发挥本国 的比较优势进行生产进而交换，就能通过国际贸易获利。 在自由贸易的前提下，这些理论证明，基于比较优势进行 国际贸易，发展中国家能得到更多的好处。很多经济学家 也认为各发展中国家应当将比较优势理论作为其贸易战略 的理论基础。“一个发展中国家如果选择了违背比较优势 的战略，经济发展的绩效就会很差，将不能缩小与发达国 家的差距；相反，发展中国家如果选择了遵循比较优势的 战略，经济就会得到更快的发展，将有助于缩小与发达国 家的差距。” 我国是世界上最大的发展中国家，也是世界上人口最 多的国家，我们拥有丰富且廉价的劳动力资源。根据比较 优势理论，长期以来我国基本上是以劳动要素和资源禀赋 差异形成的比较优势参与国际分工和国际贸易的，也即出 口资源密集型和劳动密集型产品，进口资本密集型和技术 密集型产品。具体来说，这一优势主要体现在由低劳动力 成本带来的低价优势以及粗放型增长所带来的规模优势。 凭借这种“比较优势”，中国的产品得以极强的价格优势迅 速占领国际市场，中国的制造业也得到快速的发展。有关 资料表明，“中国制造”的产品已渗透到世界各个角落，仅 XX年前三个季度，中国出口商品额达亿美元，其中90%以 上属于工业制造品。 然而，从长期和动态的角度来看，这种比较优势是会 随着时间的推移而逐渐消失的。尤其是在当前经济全球化 以及国内市场国际化步伐不断加快的新形势下，我国这种 以劳动力比较优势为基础的对外贸易发展战略正在遭遇瓶 颈。主要表现为： 劳动密集型产品市场竞争激烈，贸易条件日趋恶化 首先，随着社会消费结构的升级和生产结构的升级， 人们对于劳动密集型产品的需求比重逐渐下降，而资本和 技术密集型产品的需求比重不断上升，所以劳动密集型产 品的市场空间正在被不断压缩。其次，由于劳动力资源禀 赋优势也都为发展中国家所有，而且劳动密集型产业一般 进入门槛不高，因此，同类产品在国际市场上的价格竞争 日趋激烈，各国间贸易摩擦不断增多。再加上我国国内各 厂商之间“割喉”式的价格战，更是严重影响了相关产业 的正常发展，导致我国传统的劳动密集型产品的贸易条件 趋于恶化。 我国人口结构的变化和发达国家贸易保护主义的加强 使得我国的劳动力比较优势难以长期维持 我国一直被认为是劳动力资源丰富的国家，但是随着 计划生育政策实施成效的逐步显现，以及老龄化的不断加 快，我国劳动力的供给在逐渐减少。另外，由于我国国内 劳动生产率增长缓慢，单位产品的工资成本正在不断上升。 同时由于劳动力再生产成本的提高，劳动者对工资水平、 福利待遇等提出了更高的要求，这些因素导致企业将面临 劳动力成本不断增加的压力。另外，由于各发达国家都认 为，发展中国家尤其是中国对外贸易的快速发展已经在不 同程度上侵害了其产业和劳工福利，因此都在采取各种贸 易壁垒来保护其国内产业及利益相关者，令我们的低劳动 力成本比较优势难以继续。 过分强调劳动密集型产品的出口抑制了我国出口产品 结构的提高 一直以来，我国制造业的发展一直都是强调数量增长 为主的粗放型发展模式，在产量规模快速扩大的同时也占 用了大量资源，从而限制了其他产业的要素投入，不利于 其他产业的提高。在世界制造生产链中，我们往往也只能 参与到其中低附加值的劳动密集型的加工环节，居于对应 价值链的末端。就企业来讲，主要体现为利润率低，对特 定市场的上下游环节依存度较高，抗风险能力低。因此， 在这个所谓“中国制造”的游戏中，我们得到的仅仅是一 部分劳动力就业及极为可怜的利润份额，这样的发展显然 不