基于NIOSII的静电放电引爆瓦斯模拟实验系统研究与实现-信号与信息处理专业论文.docxVIP

3 3 上的优势闷。 (1)高灵活性 。开发者可以根据应用需求，选择最合适的 CPU 、外设和1存储 器组合，司以对系统功能增减 。 (2) 提供合理的功能组合 。开发者可以使用多种处理器内核、 丰富的 IP Core 资源、可配置 的硬件和l软件的调试特性等 ，可 以设计出一种完美方案。 (3)提升系统的性能。开发者可以选择 高性能的处理器、多个处理器内核和 l 高速 FPGA 器件，也司以定制指令和使用硬件力 1]边 ，提刑整个系统的性能 。 (4) 低成本 。在单一芯片上实现多种功能，降低了系统成本罪 1]复杂度 。开发 者根据锚要选择合适的处理器 、外设、存储器和接口组合 ，减少了不简要的功能的 额外成本 。 ( 5) 延长产 品的生命周期。可让产 品迅速面市，及时更新设备功能，延长 产 品使用时间，避免产品过早返市 。 (6) 降低风险 。减低了设备故障修复的风险 ，降低了使用基于变化的标准的 硬件的风险 。 1.3 静电及瓦斯监测技术发展与研究现状 静电危 害源之一就是是人体静电 ，80 年代， 一些技术先进国家先 后对人体静 咆 电位极端值进行研究测定[匀 。国内刘尚合院士 、鲍重光、 臼希尧、魏光辉等教授先 后系统地测试了 人体静电i瞬态电位 ，研究了有关人体静电起电 和放电理论[l Ol o 美、 9:f 、EI、j典等先后公布了静电防护手册和l安全规范[11)。井给出人体静电极端值及相 应的防护措施 。石家庄军械工程学院静电研究所进行了 人体高 电位的实验[12J 。但是 各个国家对人体静电实验数据的报道去fJ存在着很大的 差异 。 静电放电引发爆炸瓦斯条件是静电放电能 业大于瓦斯的最 小引燃能盐。 而人体 司认为是导体 ，导体带电一且放电就会将其所储存的几乎全部静电能 量变成电能而 释放，很可能引起瓦斯爆炸或 重大火灾 ，所以人体带电要比 一般物体带电具有更大 的危害性。 同时，人体着装静电有别于人体静电 ，人体静电是由于人行走或 与其他物相互 接触 、分离或者静电感应 等在宏观方面所表现出来的某种极性的电荷积累 。人体与 外物摩擦带电序列上的位 置 决定着人体静电的极性 ;接触与分离的 面积和相对速 度、带电环挠的相对湿度及 人体与大地绝缘电阻决定 着? 电荷id大小。环境越干燥 程度、绝缘电阻大小、剥离速度快慢决定 着人体静电 电位的高低 。煤矿环境中，人 体静电电位相对较 高是静电放电引起爆炸或火灾的 主要原因之 一，而人体所带静电 电位的高低和人体静电的电量大小跟煤矿井下环境有关 。而并非瓦斯浓度越高就越 4 4 容易引起瓦斯爆炸 ，所以研究静电放电与引爆时的瓦斯 、氧气浓度值成为必须 。 瓦斯安全检测的传统做法是由少数的监视 。人员检查个别工作环境参数 ，这种作 法具有间断性、单 一性、主观性 、滞后性等缺点 ，已经无法适应现代化生产的筒耍 ， 迫切需要人们不断研制新型的监测设备。 瓦斯监测技术在我国应用比较晚 ，80 年代初，我国从国外引进了 一批安全监控 系统，例如 TF200 和 Senturion-200 等(13)。同时通过学习，结合我国煤矿环挠情况， 先后研制出一系列监测系统[14-1匀，并被大量使用 ，例如 KJ2 到 KJ92 系列等。实践 表明，这些检测系统一定程度上保护了煤矿安全生产。 但是由于这部分监测系统技术水平不高、功能底下、扩展性差等原因 ，大部分 已经被淘汰淘汰或停产。近年来，老系统设备落后且无维修必要。这就造成一部分 煤矿无法正常使用先前已经安装的设备。 自 2000 年以来 ，随着国家对煤矿企业安全生产要求的不断提高，随着电子技 术 、计算机软硬件技术的迅猛发展和企业自身发展的筒耍 ，我国各大、中、小煤矿 的高瓦斯或瓦斯突出矿井陆续在装备矿井安全监测系统。国内各主要科研单位和生 产厂家又相继推出了 KJ90 到 KJG2000 寄:系列监 测系统，以及 MSNM 罪11 WEBGIS 等煤矿安全综合 化和数字化网络监测系统[闷 。综合评价目前我国煤矿相关传感器及 监测检测系统，这些检测系统系统代表了我国煤矿监测的技术水平 [17-19)。 从煤矿瓦斯监测技术的发展 可 以看出，煤矿瓦斯监测系统已经由早期的地面的 单微机监测监控发展成为网络化监视 。监控以及不同监测监控系统的联网监测。其系 统主要由监测终端 、通信接口装置 、监控中心站、传感器等组成。 但是，目前大多数煤矿瓦斯检测装置的微处理器主要采用 MCU (单片机)来 实现 ，MCU 的有诸多缺点 :控制能力表现 一般 ，其运算速度较憬，精确度不高， 安全性和1稳定性不高 ，灵活性差，可升级性差等等。近些年来 ，随着科学技术的不 断发展和进步，煤矿瓦斯安全监 测的