论海洋法视角下的北极争端及其解决路径3.PDFVIP

  • 7
  • 0
  • 约1.37万字
  • 约 4页
  • 2019-03-02 发布于天津
  • 举报

论海洋法视角下的北极争端及其解决路径3.PDF

论海洋法视角下的北极争端及其解决路径3

( ) 《中国海洋大学学报》社会科学版 2009 年第 3 期 J OU RN AL O F OCEAN UN IV ER SI T Y O F CH IN A ( Social Sciences Edition) N O . 3 . 2009 论海洋法视角下的北极争端及其解决路径 董  跃 ( 中国海洋大学 法政学院 ,山东 青岛 266 100) 摘  要 :在海洋法的视角之下 ,现阶段围绕北极的法律争端主要表现在领土争端 、海域划分争端和航道性质争 端 。其中的焦点问题是北极国家对于北极海底的外大陆架的争夺 ,这一问题的走向还将影响广大非北极国家的海 洋权益 。从北极的地理位置 、政治形势及法律地位来看 ,在北极仿照南极条约体系建立“搁置争议 、共同开发”的统 一条约来解决相关争端是很难实现的。在国际海洋法框架下解决相关争端是比较可行的路径 。 关键词 :北极争端 ;海洋法 ;外大陆架制度 ( ) 中图分类号 :D F969    文献标识码 :A    文章编号 :1672335X 2009   北极由于蕴含丰富的自然资源 、占据重要的战 面积的主体 。在 1648~1743 年间 ,俄罗斯占领了西 略地位以及可能带来的巨大经济利益和科研价值 , 伯利亚和阿拉斯加 ; 1867 年 ,美国从俄罗斯手里买 已经成为人类研究和开发的重要领域 。但是基于北 下了阿拉斯加 ; 1920 年《斯匹次卑尔根群岛条约》确 极的国际法地位极其特殊 , 因此以北极国家为首的 认了挪威对斯瓦尔巴群岛的主权 ; 1930 年 ,海牙国 世界各国围绕着北极产生了一系列的法律争端 ,其 际法院将格陵兰岛的所有权判归丹麦 。 中各国援引最多 ,也是和这些法律争端联系最为密 由于北极的领土基本已被瓜分完毕 , 因此现有 切的就是海洋法 。我国地处北半球 ,对北极地区的 的领土争端并不多 ,主要是加拿大和丹麦对汉斯岛 考察 、开发和保护对于我国具有重大意义 ,但我国目 的争夺 。汉斯岛地区可能蕴藏丰富的石油资源和金 前对于北极的法律问题研究甚少 ,相关著述匮乏 ; 因 刚石资源 ,并且位于肯尼迪海峡的中心 ,很可能将成 此 ,本文拟在海洋法视角下对北极的法律争端做一 为新的交通枢纽 ,即涉及到航行权的问题 ,这也是引 宏观上的考察 ,总结其核心问题 ,并对围绕其解决路 起汉斯岛之争的根本原因。除了在岛上插旗和派军 径的相关理论争议进行分析 。 舰 占领等手段 ,加拿大和丹麦还提出了诸如历史命 一 、海洋法视角下北极争端的主要表现 名或地理因素等方法 ,期望能获得相关的法律支持 , 除了传统的北极国家之外 , 由于北冰洋的公海 以便排他性地获得构成汉斯岛“专属经济区”的各种 性质 ,世界其它国家基于海洋法对其也拥有相关的 资源 。 ( ) 权利 ,因此 ,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档