新民主义国家理论与我国特色社会主义理论整理.docVIP

毛泽东新民主主义国家理论与中国 特色社会主义理论关系再思考 毕彩云 摘要：毛泽东思想与中国特色社会主义理论的关系是党的十七大报告以来理论界深入探讨的热点问题。本文在研读现有成果的基础上，特选取毛泽东新民主主义国家理论这一侧面对二者关系进行管窥。文章首先界定了毛泽东新民主主义国家理论的概念内涵和主要特点，继而通过各方面的对比，明确了毛泽东新民主主义革命与中国特色社会主义理论之间既明显区别又重点联系的辨证关系，即二者是处于不同历史发展阶段的两种国家建设理论；但因为二者的终极价值目标和现实领导力量相同，所以互相之间又有可以前后借鉴的关联 。 自从十七大报告作出中国特色社会主义理论体系的概括以来，理论界、学术界就不断对毛泽东思想和中国特色社会主义理论之间的关系进行广泛讨论。众多的解读、争鸣，如今仍然频繁可见。笔者在搜集和研读毛泽东原版著作史料的过程中，密切关注并认真思考了相关内容。笔者认为选取毛泽东新民主主义国家理论这一侧面对二者关系进行管窥，或许更有意义。 一、毛泽东新民主主义国家理论的概念、内涵及主要特点 比较毛泽东新民主主义国家理论和中国特色社会主义理论，首先应该明白二者各自的准确概念内涵。由于现实实践的缘故，对当今中国特色社会主义理论的概念界定是鲜有异议的，对毛泽东新民主主义国家理论的内涵特征上则有较多分歧。关于概念，有不少学者界定毛泽东新民主主义国家理论为“走向社会主义制度的新民主主义社会理论”，也有一些学者反对这一观点，认为不存在“新民主主义社会”这一概念；关于性质，有认为过渡性的，有坚持独立性的；特征则或认为属于社会主义体系，或坚持既不属于社会主义体系也不属于资本主义体系，更有主张属于资本主义体系的。鉴于以上观点分析，笔者在研读毛泽东原版史料时，特别进行了关注和分析 。通过分析笔者的主张较倾向于后一种说法，即认为，毛泽东的新民主主义国家理论是反映在毛泽东个人主要战略设计中的、在中国最终确立社会主义制度具体途径的理论；其明显的特征是过渡性，即它不但是中国新民主主义革命胜利的纲领，同时又是确保革命胜利果实和实现社会主义革命转变的政治基础。它所设计的政治纲领即无产阶级领导的各革命阶级联合专政的民主共和国、经济纲领即社会主义 国营经济领导的合作社经济和私人资本主义经济并存的经济构成模式、以及文化纲领即共产主义思想领导下的民族的、科学 的、大众的文化，莫不是为了在完成民主革命的同时为可能的社会主义因素领导地位的确立准备比较充足的条件 ，从而实现与社会主义革命的直接衔接，确立中国的社会主义国家制度。在研究界定毛泽东新民主主义国家理论内涵性质特征的基础上，对于毛泽东新民主主义国家理论与中国特色社会主义理论之间的关系，笔者自然就持如下的主张，即：毛泽东新民主主义国家理论和当代中国特色社会 主义理论，是中国共产党人在不同历史时期的不同社会实 践的产物；就马克思科学社会主义范畴而言，它代表的是 认识的两个不同的阶段和层次，即二者之间存在着显著的区别。但同时，由于二者之间在终极价值追求、理论宗旨和领导力量上的主张始终相同，所以毛泽东新民主主义国家理论与中国特色社会主义理论在本质上也可以说是前后相继的、一脉相承的。总之，二者的关系既不是也不能是完全的背离，同样也不是完全的回归和补课。 二 、毛泽东新民主主义国家理论与中国特色社会主义理论的主要区别 中国特色社会主义理论尽管诸多方面可以找到与毛泽东新民主主义国家理论的相似和联系，但由于二者所处的历史发展阶段的不同和需要解决的历史任务的差别，所以，体现在各个理论层面的具体政策精神也显然是不同的。 首先，毛泽东新民主主义国家理论是关于社会主义制度在近代中国确立的具体途径的理论，即它指导的是通过成功领导民主革命和社会主义革命的直接衔接以最终确立社会主义制度的实践；而中国特色社会主义理论则是关于社会主义制度具体建设途径的理论，即它指导的是在现实的社会主义制度之下完善和发展社会主义制度的问题。二者所处的社会历史阶段根本不同。 其次，毛泽东新民主主义国家理论的重要特征是逐步积累起优势的社会主义因素、并通过直接衔接的社会主义革命以实现社会主义制度的确立，即其目的首先在于领导民主革命的胜利，同时由于民主革命与社会主义革命之间的必然联系，所以民主革命的过程及其在全国的胜利也同时为社会主义革命准备起了充足的条件，实现了与社会主义革命直接衔接的必然性，从而能够最终在中国领导确立社会主义的国家制度。而中国特色社会主义理论则是在社会主义制度已经确立的中国进行社会主义自身的更新和改革，是在各种社会主义因素已经占据绝对优势的情况下，为适应新时期的历史发展，通过逐步消除社会主义建设中的不利因素从而强大和巩固社会主义的基础而实行的。简而言之，也就是