各国设计规范对基准设防地震和结构超强考虑.PDFVIP

第30卷第6期 重庆大学学报(自然科学版) Vo1．30 No．6 2007年6月 Journal of Chongqing University(Natural Science Edition) Jun．2007 文章编号：1000—582X(2007)06—0102—07 各国设计规范对基准设防地震和结构超强的考虑 韦 锋 ，李刚强 ，白绍良 (1．重庆大学土木工程学院，重庆400030；2．中国中元兴华工程公司，北京100089) 摘 要：归纳了单自由度体系尺一 一 规律和多自由度体系的尺一 基本规律，指出在确定设计地 震作用时。除了考虑结构延性能力的影响外，还应考虑结构超强的影响；在对比了美国、加拿大、欧盟和 新西兰4国规范考虑结构超强的思路后，建议中国相关设计规范也应考虑结构超强的影响。然后对美 国、加拿大、欧盟、新西兰和中国5国规范采用的基准设防地震作用水准进行了对比评述，讨论了加拿大 NBCC 2005和美国IBC 2003规范采用预期最大地震作用作为基准设防地震作用的合理性。还强调了 R一 基本准则是保证结构抗震性能的基本准则，在设计地震作用参与的荷载组合对结构设计起控制作 用时必须遵循，而中国现行规范有关条文不符合R一 基本准则的缺1：7急待修补。 关键词：基准设防地震作用；结构超强；R一 基本准则 中图分类号：TU375；P315．952 文献标志码：A 各国现行抗震设计规范采用的居于主导地位的抗 分析和评述；最后对美国、加拿大、欧盟、新西兰和中国 震设计方法仍然是基于弹性反应谱理论和“R一 基本 等5国相关设计规范反映R一 规律及超强性能的思 准则”的通用抗震设计方法。其核心思路是通过地震 路进行归纳和对比分析，并强调了R一 基本准则是 力降低系数R把基准设防地震作用水准降到设计采 保证结构抗震性能的基本准则。 用的相对偏低的地震作用水准，并通过相应的能力设 1 R一 关系研究 计措施力求保证结构在强震下的反应需求(如位移延 性需求 )不超过结构的反应能力。 针对地震力降低系数R和结构在相应强震水准 最近完成修订的美国IBC 2003…和加拿大NBCC 下的延性需求 的相关关系及其影响因素的研究工 2005 显示出为了追求等倒塌风险而把基准设防地震 作，学术界一般统称为R一 关系研究。以往研究表 作用水准从475 a重现期水准提高到预期最大地震水 明，单自由度体系的R一 规律与其初始弹性基本周 准的趋向；同时，美国IBC 2003 、加拿大 NBCC 期 有着明显的相关关系，所以学术界也常将基于单 2005 、欧盟 EC 8(2005) 和新西兰 NZS 4203 自由度体系的上述相关研究工作统称为单自由度体系 (1992) 在确定设计地震作用时，都不同程度地考虑 R一 一 关系研究。 了结构超强的影响。这进一步使得各类超静定结构的 文献[5—6]对国内外单自由度体系R一 一 关系 R一 规律及超强特征成为应深入揭示的结构抗震性 的8项代表性研究成果进行了归纳和评述。从总体上 能规律。 看，这些研究成果在基本趋势上具有良好的一致性，所 首先对迄今为止已完成的R一 关系主要研究成 获得的R一 一 基本规律可以作为抗震设计的重要 果进行归纳和评述；然后对美国、加拿大、欧盟、新西兰 参考准则。单自由度体系R一 一 基本规律揭示出： 和中国等5国最新抗震设计规范采用的基准设防地震 设计良好的抗震结构具有的延性能力(包括塑性变形 作用水准进行对比，重点对美国IBC 2003¨ 和加拿大 和塑性耗能能力)是结构可以按设计地震作用参与的 NBCC 20