- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第34卷 第5期 新乡医学院学报 Vol.34 No.5
·442·
2017年5月 JournalofXinxiangMedicalUniversity May2017
欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁氉
欁
氉
欁 本文引用:石建伟.关节镜辅助下关节腔清理术治疗痛风性膝关节炎临床疗效及安全性[J].新乡医学院学报,欁 【临床研究】
欁 2017,34(5):442445.DOI:10.7683/xxyxyxb.2017.05.026.
氉欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁氉
关节镜辅助下关节腔清理术治疗痛风性膝关节炎临床疗效及
安全性
石建伟
(漯河医学高等专科学校第一附属医院关节外科,河南 漯河 462000)
摘要: 目的 评价关节镜下关节腔清理术在治疗痛风性膝关节炎中的临床疗效及安全性。方法 选择漯河医
学高等专科学校第一附属医院收治的86例痛风性膝关节炎患者,按照随机对照原则分为对照组和观察组,每组43
例。对照组患者给予100mg塞来昔布口服,每日早晚各1次,每个疗程0.5个月,共4个疗程;观察组患者行关节镜
辅助下关节腔清理术治疗。治疗后对2组患者的临床治疗总有效率进行比较;随访6~12个月,评估并比较2组患者
治疗前后视觉模拟评分(VAS)、Lysholm评分及美国西部安大略和McMaster大学骨关节炎指数(WOMAC)评分。同
时,观察组患者根据患者术前急性发作时是否应用糖皮质激素分为应用组和非应用组,对2组患者术后出现高热(体
温 39℃)的发生率进行比较。结果 对照组患者治疗后显效 12例,有效 16例,无效 15例,总有效率65.1%(28/
≥
43);观察组患者治疗后显效21例,有效17例,无效5例,总有效率88.4%(38/43);观察组患者治疗总有效率显著高
2
于对照组( =6.52,P<0.05)。2组患者治疗后VAS评分、WOMAC评分显著低于治疗前(P<0.05),Lysholm评分
χ
显著高于治疗前(P<0.05),且观察组患者治疗后VAS评分、WOMAC评分显著低于对照组(P<0.05),Lysholm评分
显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者术前急性发作时应用糖皮质激素患者27例(应用组),术后发生高热患者
24例,高热发生率为88.9%(24/27);术前急性发作时未应用糖皮质激素患者16例(非应用组),术后发生高热患者3
2
例,高热发生率为18.8%(3/16);应用组患者术后高热发生率显著高于非应用组( =21.15,P<0.01)。结论 关节
χ
镜辅助下关节腔清理术治疗痛风性膝关节炎临床疗效显著,能够显著改善患者的膝关节功能,且手术安全性较好。
但对术前应用糖皮质激素的患者在术后要加强高热管理。
关键词: 关节腔清理术;痛风性膝关节炎;塞来昔布
中图分类号:R684.3 文献标志码:A 文章编号:10047239(2017)05044204
Curativeeffectandsafetyofarthroscopicdebridementfortreatmentofgoutyarthritis
SHIJianwei
(DepartmentofJointSurgery,theFirstAffiliatedHospitalofLuoheMedicalCollege,Luohe462000,HenanProvince,China)
Abstract:
文档评论(0)