苏诗研究史稿 王友胜著.pdfVIP

序 王 水 照 苏 轼 是 中 国文 学 史 上 最 具 艺 术 生 命 力 的作 家之 一 。他 的文 学 创 造 乃 至 文 化 创 造 有 着 恒 久 不 衰 的魅 力 ， 吸 引 了一代 又 一代 的学 者 、诗人和 一般读者 。清代何仁镜 《东坡事类序 》中甚至说 ： “唐而 来 学士大 夫 ，其声名饫人耳 目，大抵 以先生为最 ”，把苏轼推为宋 以 来 知名度 最大 的作 家 。因而 ，几乎从 苏轼 生 活 的时代 开始 ，就 自然 形 成 了一 部 长 达 九 百 年 的苏 轼 接 受 史 。这 部 接 受史 ， 以2700多首 苏 诗 、 300多 首 苏 词 、4800多篇 苏文 为解读接 受 的对 象 ，又 分属 以 理论 阐述 为主 的学术研 究 、 以作 家创 作借 鉴为特 点 的文 学创 作 、以 阅读 鉴 赏为 内容 的大众 阅览等三个层面 ，采取评论 、笺注 、编选 、年 谱 、传记 、吟诵 、唱和 、刊刻 、传抄等不同传播接受媒介形式，具有十 分丰 富深 刻 的 内涵 ，理应 成 为 “苏学 ”研 究 中的一个 有机 构成 。但 迄今 尚未见有关论著 问世 ，不能不是很大 的缺失 。 这种缺 失对 “苏学 ”研 究来 说 带有根 本 性质 。我们传 统学术 中 原有 “学术史 ”或 “史料学 ”等分支 ，似与 “接受史”学科范围相类或 相 关 。但 随 着 二 十 世 纪 六 十 年 代 崛 起 的西 方 接 受美 学 的传 入 ，使 我们对 此有 了深 一层 的认 识 ，即把 文 学创 作 活动 的完成过程 ，从只 限 于 由作 家 到 作 品而 止 ，进 而 延 伸 为 作 家 → 作 品→读 者 。也就 是 说 ，文 学作 品一 旦从作 家手 中脱稿 ，还 不是有 意义 的存在 ，只有进 入 流 布 过 程 而 为 受 众 所 接 受 并 解 读 ，作 品才 实现其价值 。正如 劳 动产品只有经过交换才获得 “价值”，甚至单单用以满足 自己需要， 不当作商品出售 的产 品，都不具有 “价值”。尽管接受美学也有片 面 强调读者视 点而 忽视作 品本义 的偏颇 ，然其对文学研究视野 的 开拓、领域 的扩展、作家作 品意义 的挖掘与增值、变异乃至对接受 者 的 时 代 阅 读 环 境 的 探 求 ， 其 重 要 性 是 不 言 而 喻 的 。 王友胜博士的这部 《苏诗研究史稿》第一次对苏轼诗歌的研究 历史作 了全面系统的论析 ，对本专题 的研究对象、内容范围、结构 框架、研究方法诸 问题发凡起例，纲举 目张，思致颇密，用力甚劬， 其草创之功 ，值得称道 。这对建立并进一步完善本学科 的体系与 规范，具有方法论的意义。作为 “史”，作者着眼于梳理、归纳历代 接 受苏诗 的全过程 ，亦 即探究苏诗升沉起伏 、曲折多变 的历史命 运 。分期 问题便是一切历史著作首先需要解决的问题 。分期不仅 为 了寻找 一个方便而又符合历史原貌 的叙述结构 ，更为 了揭示其 每个时段 的不 同内容、特点和趋 向，从其所反映的各个时代不同的 社会 思潮和 审美趣 尚中，研究历代接受者对苏诗意义与价值 的不 断重新阐释 ，何者被突出和强调 ，何者又被淡化和忽略，从而更全 面深刻地把握苏诗 的内在意蕴 ，也探求文学发展的一些基本规律。 本书把清以前的苏诗研究史划分为形成期 （两宋）、过渡期 （金元）、 低落期 （明代）与繁荣期 （清代）四个阶段，并从具体论述各时期的 主要成就和大量事实中，概括出 “两头热、中间冷”的研究趋势，又 对 形成此一趋 势 的原 因作 了合情合理 的解释 。我 以为这一整体把 握 是 颇 为 准 确 的 ，也 为 全 书 论 证 的展 开 奠 定 了可 靠 的基 础 。 依据于 “两头热，中间冷 ”的宏观把握，本书以两章的篇幅论 宋，三章的篇幅论清，重点突出，眉 目犂然，也是作者用力最多因而 亦 多见精采之处 。全 书 的主要创获有 ：一是对历代苏诗 的注释著 作作 了系统 的研 究 。对每种重要笺注本 ，举凡编撰缘起 、成书过 程、编次、体例、成就、局限与影响等相关问题，均一一作了深入的 探讨 。二是对历代苏轼诗集 的编刻 ，对苏诗的辑佚、辨伪与系年等 问题作了稽考。如对宋代 《注东坡先生诗》的诗歌系年，明代 《东坡 续集》、 《重编东坡先生外集》的辑佚，查慎行 《补注东坡先生诗》的 辨伪工作 ，均有更细致 的