- 11
- 0
- 约9.35千字
- 约 5页
- 2019-02-18 发布于湖北
- 举报
◎本刊特稿 SHANGHAI
JOURNALISM REVIEW
传播学者所面临的困惑、挑战与因应之道
——来自“多闻雅集”的学术反思
香港城市大学媒体与传播系创立“中国大陆青年传播学者到访计
划”,迄今已届11年,共有173位遍布全国重要高校的学者参加。
这个社群号称“多闻雅集”,寓意由“博学多闻”的“新闻人”组成
一个结合学术与友谊的“无形学府”。自从2008年以后,每年暑假更
轮流在各地聚会,举行“中华青年传播学者论坛”。
今年论坛在成都召开,由四川大学主办,特地组织三个分论坛,
青年学者畅所欲言,深刻反思他们在教学研究中所遭遇的各种挑战:
如何平衡教学与研究?如何跟上新科技的发展而不忘人文与历史的关
怀?如何发挥想象力,提出有原创性的问题,以提升学术境界?新闻
传播的学科定位是什么,如何与其他学科对话?如何在西方文献与本
土理论之间对话?如何在学术理想与现实压力中寻求安身立命之道?
这些讨论极具普遍意义,所提出的问题相信大家必感心有戚戚焉,
因此特地推出本专题,以飨学界同仁,并激发更广泛的讨论。这个专
题包括记录稿三篇,分别由北京大学许静、人民大学刘海龙以及复旦
大学周葆华执笔,敬祈垂注。■ 香港城市大学 李金铨
04 |2015 NO.10(总第392期)
SHANGHAI ◎本刊特稿
JOURNALISM REVIEW
呼唤传播学想象力
■ 周葆华
参加第三分论坛研讨的学者包括:香港城市 主旨演讲中提出的“捏线头”比喻,强调研究要
大学沈菲,华中科技大学陈先红、陈少华, 从对现象的描述上升到理论层次,就需要抽象概
中山大学张志安,浙江大学李红涛,湖北大学黄 念来穿针引线、纲举目张。
月琴、罗宜虹,兰州大学刘晓程,南京师大邹军, 审视当前的中国传播学,大家认为我们似乎
清华大学梁君健、上海社科院方师师,上海大学 做了不少“研究”,但很多研究缺乏“概念”,从
胡冯彬,武汉大学吴世文,西北大学翁玉莲,厦 而也就流于一般描述层面,没有清晰的问题意识,
门大学乐媛、陈经超,中国传媒大学魏金梅,中 也缺少理论指向。沈菲认为,概念化不等于简单
国青年政治学院何晶,中国人民大学张迪、王斌, 的名词化、标签化,不是给现象一个命名就可以;
复旦大学周葆华、许燕。本文记录侧重研究、去 概念的提出既不能不假思索地“拿来主义”,也
粗取精,聚焦于“五大关系”,现呈现如下,希 不能完全割裂文献、生造新词。湖北大学黄月琴
望这些讨论能激发学界同仁更多的灼见与系统的 则提出问题:从国际范围看,新闻传播学究竟提
阐述。 出了哪些好的概念?如果说中国社会学界曾经提
出过“差序格局”(费孝通) 这样具有想象力
一、研究与概念 的概念,中国的新闻传播学能否提出好的学术概
好的研究需要概念。概念和概念化可谓社会 念?
科学研究,包括新闻传播研究的核心问题。有些 与会青年学者随后提出两项具体建议:一是
学者的概括,“概念在社会
原创力文档

文档评论(0)