基于犹豫模糊软集的专利质量评价模型-科技促进发展.PDFVIP

青年论坛 基于犹豫模糊软集的专利质量评价模型* ■ 张黎** 李倩** 禹建丽** 郑州航空工业管理学院 郑州 450046 摘 要：现有的专利质量评价方法以专家打分为主，需要专家对所评专利的全部指标 给出一个评价值，并根据指标的相对重要程度分配权重值。但指标体系涉及不同领域的 多个指标，专家对自己研究领域以外的指标难以做出准确评价，模糊性指标也使专家会在 几个评价值之间犹豫。针对犹豫模糊软集可以更加准确的描述事物模糊本质，对可选对 象没有限制，充分考虑专家决策的犹豫度得特性，本文提出一种基于犹豫模糊软集的专利 质量评价模型，给出评价方法的具体步骤，并通过案例分析说明该方法的可行性与可靠性。 关键词：专利 专利质量评价 犹豫模糊软集 评价指标体系 DOI:10.11842/chips.2018.05.016 21世纪是知识经济时代，在科学技术迅速发展和经 一、专利质量评价研究现状 济全球化的时代背景下，国际经济竞争对象从资本转向 1. 指标体系研究现状 科学技术。2014 年我国首次提出“建设知识产权强国” 国外早在上世纪40 年代就开始了对专利指标的研 战略，专利作为知识产权的核心，为整个经济增长、技术 究，但由于当时专利文献相关资料不易获取，对指标的 进步所做的贡献尤为突出。从数量上看，我国已经成为 研究仅限于重大发明数、专利授权数等直观指标，并未 专利大国，但垃圾专利、问题专利、专利怪客等现象却层 引起理论界与实务界的关注，因此相关研究进展缓慢。 出不穷，这引起社会各界对专利质量问题的高度关注[1] 。 美国知识产权咨询公司CHI 与美国国家科学基金会 根据大量专利情报的研究表明，专利的价值分布高度不 （NSF）在1986 年联合开发了全球第一个专利指标评价 均匀，不同专利质量上存在很大差别，多数专利只是在 体系[2] ，在此之后，对于专利质量评价指标的相关研究迅 原有的技术基础上进行很小的改进，少部分有较大的创 速增加。Ernst、Lanjouw等利用专利族大小、专利被引次 新，蕴藏巨大的经济价值，因此，选取正确的方法对专利 数等定量指标对专利质量做出评价；Pakes、Lerner 等则 质量做出评价至关重要，而专利质量的评价需求也呈现 将专利技术的公开程度等一些定性指标纳入到评价体 出逐年递增的趋势。 系当中；还有学者从专利质量的影响因素角度出发，建 * 河南省科技攻关项目计划（编号：172102210078）：基于前馈调整的质量监控经济模型及性能评价，负责人：张黎； 河南省高等学校重点科研项目计划（编号：17A630069）：自相关过程质量监控经济模型及性能评价，负责人：张黎； 郑州航空工业管理学院研究生教育创新计划基金项目（编号：2018CX15）：基于直觉模糊层次分析法的财务预警模 型，负责人：李倩。 ** 张黎，博士，教授，郑州航空工业管理学院硕士生导师，研究方向：质量管理与质量工程；李倩，郑州航空工业管理 学院硕士研究生，研究方向：质量管理与质量工程；禹建丽，博士，教授，郑州航空工业管理学院硕士生导师，研究 方向：质量管理与质量工程。 440 科技促进发展 ★ 2018年 第14卷 第5期 YouthForum 立评价指标体系。相比较而言，我国对专利质量评价的 二