晴天及阴天条件下犠犚犉模式中几种边界层参数化方案-地球物理学报.PDF

第 卷 第 期 地 球 物 理 学 报 ， ６０ ３ Ｖｏｌ．６０ Ｎｏ．３ 　 　 　 　 　 年 月 ， ２０１７ ３ ＣＨＩＮＥＳＥ ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＧＥＯＰＨＹＳＩＣＳ Ｍａｒ．２０１７ 　 　 　 王成刚，沈滢洁，罗峰等 晴天及阴天条件下 模式中几种边界层参数化方案的对比分析研究 地球物理学报， ．２０１７． ＷＲＦ ． ６０ （）： ， ： ／ ３ ９２４９３４ｄｏｉ１０．６０３８ ｊｇ ， ， ， Ｗａｎ ＣＧ ＳｈｅｎＹＪ ＬｕｏＦ ｅｔａｌ．２０１７．Ｃｏｍ ａｒｉｓｏｎａｎｄａｎａｌｓｉｓｏｆｓｅｖｅｒａｌｌａｎｅｔａｒｂｏｕｎｄａｒｌａｅｒｓｃｈｅｍｅｓｉｎＷＲＦｍｏｄｅｌ ｇ ｐ ｙ ｐ ｙ ｙ ｙ （ ）， （）： ， ： ／ ｂｅｔｗｅｅｎｃｌｅａｒａｎｄｏｖｅｒｃａｓｔｄａｓ．犆犺犻狀犲狊犲犑．犌犲狅犺狊． ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ ６０３ ９２４９３４ｄｏｉ１０．６０３８ ｙ 狆狔 ｊｇ 晴天及阴天条件下犠犚犉模式中几种边界层 参数化方案的对比分析研究 １ １ ２ １ １ １ 王成刚 ，沈滢洁 ，罗峰 ，曹乐 ，严家德 ，姜海梅 １南京信息工程大学 中国气象局气溶胶与云降水重点开放实验室，南京　２１００４４ ２上海市嘉定区气象局，上海 ２０１８２１ 　 摘要 利用 模式中 种常用边界层参数化方案（ 、 、 、 和 ）及美国能源部大 ＷＲＦ ５ ＡＣＭ２ＹＳＵ ＢｏｕＬａｃＭＹＪ ＭＹＮＮ２．５ 　 气辐射观测试验（ ）寿县综合观测数据（ 年 — 月），对比分析了晴天及阴天条件下，不同参数化方案对 ＡＲＭ ２００８ ８ １２ 典型农田下垫面气象要素及边界层结构的模拟效果，结果表明：（）模式对于云层状况的模拟，非局地方案 １ ＡＣＭ２ 和 方案优于局地方案 （）对于近地层气象要素，晴天和阴天条件下均是 方案对于 温度和比湿的 ＹＳＵ ．２ ＡＣＭ２ ２ｍ 模拟效果最好， 方案对于风向风速的模拟效果最好 （）对于位温及比湿垂直廓线的模拟，晴天和阴天条件下 ＭＹＪ ．３ 均是非局地方案（ 和 ）对白天的模拟效果优于局地方案； 方案对夜间弱稳定层结和