案例:?行政合理性原则和行政合法性的原则 ? 李某系从事饮食业的个体工商户,出售自制的蛋糕,李某蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商所查获。根据《个体饮食业监督管理办法(试行)》的规定,对此类违法行为,应予以警告、没收违禁区食品和违法所得,并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款;没有违法所得的,处以1万元以下罚款;情节严重的,可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商所查获前李某出售蛋糕共获利590元。根据上述有关规定,工商所没收了李某尚未出售的蛋糕,没收其违法所得590元,并且工商所认为李某曾因伤害罪而被判刑3年,一年前刚出狱,因此要重罚,又处以李某1500元的罚款。 问题: 工商所对李某的违法行为进行的行政处罚是否合法适当?是否符合行政法的基本原则? 某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场,营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。1997年国务院发布?《生猪屠宰管理条例》?,?该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告,?确定只给甲发放定点标志牌。?据此,?市工商局将乙、?丙丁三家屠宰场营业执照吊销,?卫生局也将卫生许可证吊销。?乙、?丙、?丁三家屠宰场对此不服,?找到市政府, 市政府称通告属于抽象行政行为,需遵守执行。三家屠宰场遂提起行政诉讼。 [问题]? ????(1)市政府的通告属于何种类型的行政行 为?理由是什么? (2)
原创力文档

文档评论(0)