国内游客旅游花费变动分析.docVIP

国内游客旅游花费变动分析 [提要]在我国旅游业不断发展的同时，国内游客的旅游消费水平也在不断上升，旅游消费结构不断变化。本文以入川旅游的国内游客为例，基于2002～2016年旅游花费数据，采用灰色关联分析方法，对国内游客15年来的旅游花费变动情况进行分析和比较。可以认为，入川游客的旅游花费在不断增长的同时呈现结构合理化趋势，具有关联度总体降低、消费构成趋于稳定、主要影响因素逐渐变化、旅游消费结构升级等特点。 关键词：旅游花费；入川游客；灰色关联分析；旅游消费结构 中图分类号：F59文献标识码：A 收录日期：2017年9月14日 一、引言 （一）研究背景。随着我国经济水平的不断发展，居民收入的不断提高，人们的生活水平也随之有了质的飞跃。闲暇之余，外出旅游逐渐成为了人们节假日期间放松休闲的不二之选，旅游业的蓬勃发展，更是为其他行业带来了诸多收益。 旅游花费是指游客在外出旅游过程中以货币为形式的支出，反映着游客对各类旅游产品的需求。由于经济水平和生活水平的提升，我国居民的国内旅游花费也在逐渐提高。以四川省为例，2016年国内游客在川的旅游花费达到了1，205.95元每人次，是2001年时的2.5倍。15年间，除了旅游花费的金额发生了较大幅度的提升，在花费的构成上也有巨大的改变，这些改变在很大程度上反映了国内游客对各类旅游产品的需求的变化。因此，对旅游花费变动的研究也十分必要。 （二）研究现状。我国学者对于旅游花费变动的研究最早开始于2007年左右。对旅游消费变动的研究对象分为入境游客消费和国内游客消费；主要研究思路是从地区旅游消费水平和消费结构的变化趋势出发，从旅游需求函数或其他描述性统计指标进行分析，并探索变化原因，提出相应的对策建议。李剑锋、邵国军（2007）基于新假日方案的视角，通过分析闲暇时间的改变对出游方式、消费热点以及出境游市场的影响，对将来旅游消费变动的基本趋势做出判断；席建超等（2008）通过对1996～2005年这十年间入境游客消费数据的分析，认为我国入境游客的旅游消费水平虽不断增加，但却处于滞后性消费的局面；郭栩东（2008）通过对我国旅游消费需求函数的研究，认为随着收入的提高，人们将越来越忙碌，于是闲暇时间的匮乏便成为了制约旅游消费需求的一个重要因素；曹新向（2009）对2003～2006年间河南省国内游客消费支出和结构变化进行分析，发现河南省国内游客的旅游消费水平在不断提高，住宿、购物和其他服务的消费支出变动较大，但总体来看，河南省国内游客旅游消费质量不高，存在着消费水平增长速度较慢的问题；李勇（2011）通过分析2001～2010年江西省入境游客的旅游消费水平和旅游消费结构进行动态分析，发现入境游客消费水平偏低、旅游消费结构合理化进程缓慢等问题，并从购物娱乐、产品开发及消费环境等方面提出一系列对策；苏建军（2012）采用旅游消费弹性系数、消费结构变动度和消费结构指数等指标对山西省入境游客的消费结构变动趋势进行分析，并探讨其对国民消费的拉动作用；杜丹、张辉（2014）通过构建评价指标体系对我国城镇居民国内旅游消费的变动和区域差异进行分析，认为旅游消费结构不断趋于合理化的同时，在区域上的绝对差异却呈现出不断扩大的趋势；刘佳、张洪香（2017）采用山东省17个地市十年间的国内旅游平均消费水平数据，对其标准差、变异系数、首位度等描述性指标进行分析，发现这十年间山东省旅游消费一直存在着区域差异较大的现象，并从旅游资源、经济发展、交通等方面分析原因提出相关对策。 总而言之，目前对于旅游消费变动的研究主要局限于分析旅游消费水平的变化和旅游消费结构的合理与否，较少有学者对其中各类消费构成与旅游消费支出的关联性进行研究；同时，分析所采用的数据也主要是十年左右的时序数据，侧重对其总体的趋势变化进行判断，较少有针对不同年份区间的旅游消费差异进行分析的研究。因此，本文将以入川游客为例，从不同年份区间的角度，采用灰色关联分析，对国内游客的旅游消费的支出与其各项构成之间的关联性进行分析，探索各项旅游产品的支出对旅游花费的影响及其演变过程。 二、灰色系统理论及灰色关联分析 （一）灰色系统理论。在控制论中，经常会使用颜色的深浅来表示信息的明确程度：“白色”表示信息完全明确；“黑色”表示信息未知；而“灰色”表示信息不完全明确，即有部分信息是明确的，还有部分信息是不明确的。而不完全明确的信息组成的系统就称为“灰色系统”，而这类系统所变现出的特点有：动态变化的随机性、指标数据的不确定性或不完备性和层次、结果关系的模糊性。而灰色系统理论就是用于研究这类具有“灰色性”的系统的方法。区别于概率统计、模糊两种研究方法，灰色系统理论着重于二者所不能解决的“小样本、贫信息”问题。邓聚龙教授在1982年提出灰色系统理论之后，经过了三十多年的发展，已基本形成了