n第十章自然时空观.doc.doc

第十章 自然时空观 PAGE PAGE 292 第十章 自然时空观 爱因斯坦很神奇，在相对论首文中强调“，地球自转带来的力学上的差别是微小的，按照麦克斯韦电动力学，，空间本不该对称”。他之所以对照起来强调这句话，依我看是因为他已经意识到地球自转中的惯性就是绝对空间的象征。所以他要人们忽视这个象征着绝对空间的物体惯性，而要让人们注意到麦克斯韦非对称方程造成的非对称空间。本书前五章已经否定了狭义相对论的第一个论据--麦克斯韦的非对称方程组，第八章推翻了相对论的第二个论据--光速不变假设，第七章否定了狭义相对论的数学工具，第六章否定了狭义相对论的论点，第九章否定了侠义相对论对历史重大实验的辩解，并用光速叠加原理和牛顿定律重新解释了历史重大物理实验，包括Michelson-Morley实验。本章进一步根据牛顿力学原理把时空观恢复到本来面目的自然属性上来。之所以选择力学来讨论而不选择电磁学和光学，这是因为电场磁场和光场的质量等于零，没有惯性，关键是场不占据绝对空间，因此电磁学和光学难以用纸上谈兵的方法鉴别绝对空间的存在性。 本章内容有： 正确的质量观。质量不变性：牛顿第一定律告诉我们，一切物体都有阻止其速度改变的特性，任何物体都具有惯性，惯性表明了物质运动的不灭性是物体固有的属性。“质量是惯性的度量”是从惯性大小上来定义的，质量越大，惯性越大，质量与加速度成反比，与速度大小无关。惯性质量表明，惯性质量与速度大小无关，更不能说速度大小决定了惯性质量。质量的可加性表明，质量是标量，它是由物质组成的，质量的大小取决于物质的组成结构。伽利略相对性原理早已证明质量是一个与运动无关的常量。现在有种说法，引力质量等于惯性质量，在我看来，从另一个角度来讲，这恰恰是航天工程师在设计卫星轨道时所用的卫星引力质量等于牛顿的惯性质量，许多力学工程师包括航天工程师都没有看过爱因斯坦相对论，无论是现实工作生活中或者是航天领域里，都是按照牛顿定律而设计的。无论引力质量或是惯性质量都是牛顿质量，这就是质量，尽管人们在书写过程中没有书写下标“”，这是因为人们在工作中从来就不使用爱因斯坦的变质量。换句话说，大量工程实践包括微观领域的康普顿实验也都证明了质量不变性。 正确的时间观。时间的绝对性：如果从参考系测得某一些事件所经过的时间为，而从参考系测得在同一事件所经过的时间为，则存在关系：。即任一事件所经过的时间的长短是一个与所选择的参考系无关的绝对量。这个结论称为时间的绝对性。根据时间的绝对性，如果我们以某一事件开始发生的那一时刻作为参考系和的计时原点，那么参考系的时刻和参考系的时刻就应当是一样的，即。这是物理学的基础，被日常经验和物理实验所证实。至于赤道时钟变慢问题，根据牛顿力学定律，地球两极的钟摆周期是，再根据牛顿惯性定律，地球赤道线上的钟摆周期是。钟摆置于电梯内，在电梯加速地上升过程中，钟摆变快；在电梯加速地下降过程中，钟摆变慢。一切由物体运动(包括粒子运动)产生的时钟，都会受到附加加速度的影响。时钟的快慢不是匀速直线运动所致，而是加速度所致。时钟是人为的度量属性，取决于度量工具和环境。但是时间不等于时钟，时间则是自然属性，时间是绝对的且是一维流逝的，伽利略变换原理早已证明了时间是绝对的且是一维流逝的。 正确的空间观。长度的绝对性：对于同一个物体，如果从参考系测得的长度为，从参考系测得的长度为，则存在的关系：。即同一个物体的长度是一个与所选择的参考系无关的绝对量。这个结论称为长度的绝对性。根据时间和长度的绝对性，就可以解决任意两个参考系、之间的变换关系，亦即可以解决一切相对运动问题。建立在时间和长度的绝对性这两个基本假设上的时空观称为绝对时空观。它是物理学的基础。此外，让绳索上的小球作圆周运动后，当绳索断开时，小球沿着惯性作切线运动并不仍作圆周运动，原本是圆周运动，当失去控制之后，无论小球质量大小，都作切线运动，这说明什么呢？说明惯性是通过欧几里德空间的“直线型”反映出来，说明通过空间表现出来的惯性不因运动状态而变，而是有自己的固有属性，也说明空间本身就不因运动状态而变，而是有自己的固有属性，即，物体在绝对空间中运动，不会改变空间的性质，只会表现出绝对空间的某些属性来。同时我们不难发现，惯性在各个方向上是相同的，不会出现左手边的惯性大而右手边的惯性小之情形。这正说明，物体在空间里运动所表现出来的惯性是各向同性的，从而说明空间本身也是各向同性的。这正如伽利略相对性原理所证明的那样，空间是绝对的且是各向同性的，也如James恒星光偏差观测所证明的那样，空间是绝对静止的。 绝对空间带来物体惯性。物体为何具有“直线型”惯性，这是绝对空间的性质决定的。我们说“直线型”惯性，因为惯性总是带来直线运动，而且我们证明了柯氏加速度是许多直线惯性在转动的运动中叠加而成的曲线，但其