拒绝映前广告女影迷叫板电影院.docVIP

拒绝映前广告,女影迷叫板电影院 我们都经历过映前广告，不管观众愿意不愿意，电影正片放映前先放上几段广告，这已成为电影行业的通行惯例。对映前广告，观众虽然反感，甚至是厌恶，但也很无奈。然而，就是这起江苏首个针对映前广告的“小官司”却折射出我们大家经常遇到的，与我们紧密相关的一个法律问题―― 网:m 一位女影迷，买票到电影院看电影。可是，电影院在播放正片前插播了长达7分钟的几则广告。女影迷认为，电影院在电影正片映前滥播广告的行为不仅耽误了她正常观影，而且未在售票及播放前告知她，涉嫌强制消费，侵害她的知情权、自主选择权与公平交易权，要求电影院退还电影票款、赔礼道歉和赔偿精神损失，并将官司打到了法院。 买票观看电影遭遇映前广告 30岁刚出头的钱玉芬，家住江苏省南京市，十分喜爱看电影，是一位铁杆的女影迷。南京的一些高档电影院，钱玉芬去过不少。可是，其去过的电影院几乎都会在正片放映前大肆播放广告。有的电影院播放的映前广告有几分钟，也有的竟长达十几分钟。钱玉芬曾到一家影剧院看电影，发现映前广告居然多达19条，时长为12分钟。在另一家电影院，映前广告的时间虽说只有7分钟，但电影院播放了总计21条广告，正片为此推迟了4分钟才正式放映。这些五花八门的广告，除了较短的一些公益片外，绝大部分是新片宣传和商业广告，广告的声音奇大，有时候不得不捂住耳朵，这让钱玉芬感到十分反感。 这样的现象，也引起了一些媒体的关注。2016年11月7日，江苏一家十分有影响的媒体以《买票观影却要先看一堆广告，请问电影院，你带我们分钱了吗？》为题，就南京电影院存在的映前广告滥播现象进行了深度披露，并就电影院强迫观众观看映前广告的违法可能性进行了剖析。看到了这篇关于电影院强迫消费者看广告的报道，钱玉芬心想，有了媒体的广泛监督，这下电影院应该会有所收敛，观众应该不会再因映前广告而苦恼了。 也就在报道的当月中下旬，美国惊悚剧情大片《深海浩劫》开始在南京上映。钱玉芬在网上以32元的价格，购买了位于南京绿地广场商业中心的四川卢米埃影业有限公司南京绿地分公司（以下简称卢米埃南京影城）《深海浩劫》的电影票，票面标注的放映时间为2016年11月20日20时45分。 这天，因有事出门晚了会，眼看时间就要到了，钱玉芬便风尘仆仆直奔影院。刚一进电影院大门，她就被工作人员提示进场，当时距离电影放映还有几分钟。可是，钱玉芬坐下来没多久，映入眼帘的竟然又是映前广告，这让钱玉芬感到很气愤。于是，在映前广告放映的过程中，钱玉芬用手机中的“水印相机”软件进行了拍照，并从电影正片应当放映的时间20时45分开始，对播放的映前广告进行了连续录像。该视频显示，从2016年11月20日20时45分至20时51分，卢米埃南京影城仍在播放“神州专车”“还呗”“女士香氛”等涉及汽车、信用卡、化妆品、房地产等广告，直至20时52分左右，影片《深海浩劫》才正式放映，比票面标注的时间整整晚了7分钟。就这样，钱玉芬在十分闹心的情况下，勉勉强强把电影看完。 被动接受消费维权闹上法庭 媒体进行了监督，可电影院却毫无收敛之意，仍然大肆滥放映前广告，这也太无视观众的权益了，简直就是对观众极大的蔑视和不尊重！想到这些，钱玉芬觉得自己作为一名消费者，对电影院这种我行我素的行为，应当较真一回。她说：“我就是想通过我的举动，让电影院改正。” 一位律师朋友听到钱玉芬的想法，觉得钱玉芬打这个官司的意义不仅仅在于维护她个人的权益，而在于这个官司具有一定的公益性质，便表示愿意替她打这个官司。于是，2016年11月24日，钱玉芬来到鼓楼区人院，以卢米埃南京影城侵害她本人知情权、自主选择权与公平交易权为由，一纸民事诉状，将卢米埃南京影城告上了法庭。 钱玉芬诉称：2016年11月20日，本人以32元的价格通过网络购买了位于南京绿地中心卢米埃南京影城《深海浩劫》的电影票，票面注明的放映时间为当天的20时45分，但卢米埃南京影城一直在播放广告，直至20时52分左右才开始放映电影正片。卢米埃南京影城在本应放映电影正片的时间内，播放的却不是电影正片，而是长达7分钟的广告，内容涉及信用卡、化妆品、房地产、运动用品等，包括本人在内的所有观众无从躲避、选择，只能被动收看完毕。本人认为，卢米埃南京影城的行为不仅耽误了观众正常观看电影的时间，且未在售票及播放前告知观众，形同强制消费，侵害了观众作为消费者的知情权；电影票上的标注时间应为履行时间，卢米埃南京影城没有在约定时间内放映电影构成违约，侵害了观众作为消费者的公平交易权。观众被迫观看广告内容，作?橄?费者的自主选择权也被侵犯。综上，卢米埃南京影城的上述行为侵害了本人作为消费者的知情权、自主选择权与公平交易权，故本人作为其中一名消费者诉至法院，请求判令卢米埃南京影城退赔本人一半的电影票款16元及在其营业场所及官方网站道歉，并判令