基于概率建模的电网安全性风险评估-电力系统及其自动化专业论文.docxVIP

华中科技大学硕士学位论文 华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 PAGE 1 PAGE 1 1 绪论 1.1 选题背景及其意义 电力作为基础产业与现代社会息息相关。电力系统的安全经济运行是国民经济健 康发展和人民生活正常有序的重要保障。随着中国电力需求的持续增长，电力系统向 着大规模、远距离输电的形势发展。中国电网的全国联网和跨区输电发展较快，系统 运行电压等级不断提高，全国已经形成了东北电网、华北电网、华中电网、华东电网、 西北电网和南方电网 6 个跨省的大型区域电网，并基本形成了完整的长距离输电电网 网架。 随着电力市场化改革的推进，电力系统运行工况的变化越来越频繁。目前，由于 发电机所具有的自动调节装置使调度方式可随时段调整，负荷节点增多及其预测具有 不确定性，未来十年内风电和光伏等新能源电源接入智能电网等原因，不确定因素对 电网的影响越来越复杂。传统确定性的安全评估方法，如稳定导则中的 N-1 原则，由 于不能反映电力系统的动态和非线性特征、负荷变化及元件故障等方面的概率属性， 以及各种随机行为的关联性和复杂性，尤其不能反映系统实际存在的动态运行特点， 以及事故发生造成的后果，已经不足以评估系统的安全水平。 基于风险理论和概率建模的电网安全风险评估法是目前研究电力系统安全可靠 性的有效方法之一。一方面，这种方法能够考虑系统中的各种不确定因素，比如具有 强迫停运率的发电机出力的概率特征，中长期规划期间内负荷的波动特征和由于预测 误差带来的短时随机波动特征，一、二次设备由于天气因素、自身老化等带来的随机 停运，线路的随机故障等。另一方面，这种方法能将事件发生的概率和后果相结合， 比如用电气指标、经济指标和社会效应指标来评价电网存在的安全风险。电网安全风 险评估法通过确定元件的规划、运行和故障三者的概率模型建立系统评估模型，采用 直接法或者间接法计算系统事故发生的可能性概率和严重程度，并且通过风险指标结 合事故概率和后果，定量地分析系统在各种可能性事件下的综合风险，从而比较全面 地提供给运行人员或者规划人员风险变化信息，便于提前制定预防控制措施或紧急控 制策略。 总之，基于风险理论的安全性评估方法能对系统的安全性进行更为全面的考察， 从而起到安全预警的作用。基于风险理论的安全评估与预防控制决策优化是电网风险 评估中的重要环节，探讨安全风险评估的理论与方法，开发考虑电力系统运行过程中 的不确定因素的安全风险评估的实用分析工具，符合大电网安全经济运行的需要。 本文围绕提高电网运行安全的目标，对电网安全风险评估在静态安全和暂态稳定 的系统建模、指标体系和评估方法及其预防控制方法展开探讨，为提高大电网运行安 全的实用化技术提供科学依据，对保证国家电网的安全经济运行具有重要的理论和现 实意义。 1.2 国内外电网风险评估的研究历程 国内外关于电网安全风险评估的研究大致经历了确定性评估、概率评估和风险评 估三个主要阶段。概率评估和风险评估统称为不确定性评估，风险评估是概率评估的 进一步发展，风险评估里系统建模和评估方法和概率评估中建模和方法有些相同，不 同的是，风险评估在概率评估的基础上还需要结合事故发生概率和事故的严重后果两 者，评估系统的综合风险。 确定性评估和不确定性评估之间有着明显界限。确定性评估最先在电力工业中得 到应用，该方法通常只重视最严重的事故，事故集选取的样本很单一，所以分析结果 过于保守，付出了较多的经济代价。不确定性评估方法克服了确定性评估方法的不足， 再按照是否区别不同停电事故造成的经济损失，可以划分为后来研究人员提出的概率 评估和风险评估两类。 确定性评估方法的优点是比较简单易行，然而在运行工况变化频繁的大规模电力 系统的新环境下，已经不足以评估系统的安全水平，此时，在传统确定性评估中加入 了有限预想事故的自动扫描法来提高评估的准确程度，然而仍然存在着不能考虑发电 侧调度方式和负荷侧不确定因素的问题。 对概率评估模型和方法的研究最早可以追溯到 1974 年，代表性的成果主要体现 在两个方面，即从直流潮流的角度，B. Borkowska 在 1974 年首次正式提出了概率潮 流（Probabilistic Load Flow，PLF）[1]，从交流潮流的角度，R. N. Allan 等人在 1975 年提出了随机潮流（Stochastic Load Flows，SLF）[2]的概念。 最早将风险理论应用于电力系统安全评估的是美国衣阿华州立大学的 Vittal、 J.McCaley 等人，并且在 1999 年在 IEEE 上发表了一篇基于风险理论的电力系统安全 评估的综述[3]，风险评估的理论与方法在美国核电厂运行中的应用取得了良好效果， 有效地提高了核电厂的安全运行水平，降低了核电厂对公众的危害风