互联网时代的众筹之愁.docVIP

互联网时代的众筹之愁 2017年深秋，寒意渐生，因“刷单门”传闻，京东众筹受到广泛关注。 网:m 10月30日下午，北青网刊发报道，引述凯迪社区网友爆料称，京东众筹多个明星项目涉嫌大量刷单，总数超过上千个。当晚，京东即发布回应表示，该公司“绝无组织刷单行为”，并向媒体发函表达“强烈不满”。 这一事件的曝光，将大众的关注目光，再次引向了众筹，一种新型经济模式。 “青山依旧在” 所谓众筹，即大众筹资或群众筹资，是指一种向群众募资，以支持发起的个人或组织的行为。众筹融资作为一种商业模式，起源于美国，于2011年开始步入中国，并经过不断发展，与我国律实际相结合，被广泛运用到不同领域。 翻看新闻，同是在2017年秋，就有西安开出全国首趟“众筹火车”、一名科幻小说迷拿到众筹出版的小众图书《绝迹动物古抄本》、某大学教授发动“兰小草粉丝”众筹为慈善机构捐款、一位年轻的导演为自己的新电影启动众筹项目、一位明星众筹开建丽江的一家客栈等。 众筹的特点是门槛低、参与性强、效率高，一方面能扩大融资受众面，降低融资成本，提高融资效率；另一方面也弥补了传统金融难以覆盖的群体和融资缺口，可谓“大庇天下创业之寒士俱欢颜”。 凭借前卫的融资理念、方便迅捷的运作手段，众筹成为众多企业家、创业者与参与者的自然选择。 其实，众筹的操作模式并不复杂，一般而言，由项目发起人、投资人和众筹平台三个部分组成。 项目发起人通常因缺少资金而利用平台进行筹资；数量庞大的互联网用户则可以作为投资人，对平台上感兴趣的项目进行投资，并获得实物、服务或利息等回报；众筹平台负责将项目发起人和投资人进行对接并撮合，从而促进项目的完成。 众人拾柴火焰高。众筹通过调动广大群众的参与热情，汇聚点滴闲散资金成为燎原之火，发挥巨大作用。 根据投资人获得回报的方式不同，众筹可分为以下类别： ――产品众筹，投资人获得的回报是实物或服务，其本质是预购； ――公益众筹，投资者进行无偿捐赠，所积累的资金常用来为有需要的人提供援助，其本质是捐赠； ――债权型众筹，筹资者承诺一定周期后将连本带利返还资金，投资者的回报是利息，如一些P2P平台，其本质是民间借贷； ――股权型众筹，投资者的回报是股权。 ??然，众筹的类型也不局限于上述几种。2016年，一种新的形式“二手车众筹”兴起，车商在众筹平台筹资购买二手车辆，卖出后所得利润，由投资人按比例进行分红。在这种模式中，车辆所有权属于所有参与众筹的人，故而被认为是一种物权众筹。 在所有形式中，最为民众所熟悉的是产品众筹，淘宝、京东等著名电商都引入了这种模式。产品众筹之所以备受欢迎，很大程度上是因为，在筹集资金之外，它还可以承担诸多附加功能。 比如，让感兴趣的顾客先付款，然后按需生产，可以有效避免产量过剩。更重要的是，通过预付方式更可以很快积攒人气，达成推广营销的目的。 然而，反观其他几种众筹方式，受政策不明朗、资本寒冬、市场尚处发展初期、投资者还不完善等多种因素影响，如今的发展都遭遇了种种瓶颈。 与其他互联网金融一样，众筹发展经历了“诞生引进――爆发式增长――问题显现――整顿冷却”的过程。 2011年，众筹登录中国后，并没有受到太大的关注，直到2014年，随着互联网金融概念的兴起和发展，众筹行业也开始风生水起、红红火火。 据众筹家旗下人创咨询不完全统计数据，2011―2013年，国内共上线众筹平台34家；2014年，这一数量激增到168家；2015年289家；2016年则有278家。 2016年后，随着政府相关政策颁布，互联网金融监管收紧，众筹行业经历洗牌期，不少平台倒闭、转型，行业野蛮生长暂告一段落。2017年，众筹平台上线数量骤减，上半年仅有39家平台上线。 如今，众筹行业虽经“几度夕阳红”，不得不放慢了增长速度，但发展更加理性、行业趋于成熟、市场容量巨大，可谓“青山依旧在”。 然而，横亘在前的法律瓶颈，也随之浮现。 “在刀锋上行走” 有人说，迄今为止，风起云涌的互联网金融共有三波浪潮：第三方支付是第一波，P2P、互联网理财等网络财富管理是第二波，如火如荼的众筹则是互联网金融的第三波。 作为金融领域的新业态、新模式，现行法律、政策、监管体系不足以完全覆盖互联网风险漏洞，行业风险无处不在。相对于其他互联网金融形态而言，众筹被认为是法律风险最大的模式，可谓“在刀锋上行走”。 尤其引人担忧的是，众筹的运作模式，在现行法律框架下名分未定，很容易触碰犯罪的高压线，最为典型的是股权众筹。 在国外，股权众筹被视为最接近普惠金融、草根金融的创新之举，发展迅猛，但在国内却只能在薄冰上小心翼翼前行。究其原因，主要是股权众筹以股权的形式回报投资者，尚未被《证券法》《公司法》完全放行。 以股权回报形式筹集资金，容易与“公开发行证券”相混同。《证券法》规定，“未经依法核准，任何单位和个人不得公开