社会资本对生活垃圾减量的影响及其作用机制-浙江工商大学杂志社.PDFVIP

社会资本对生活垃圾减量的影响及其作用机制-浙江工商大学杂志社.PDF

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社会资本对生活垃圾减量的影响及其作用机制-浙江工商大学杂志社

第2期 (总第328期) 商  业  经  济  与  管  理 No.2 (General No.328) 2019年2月 JOURNALOFBUSINESSECONOMICS Feb. 2019 社会资本对生活垃圾减量的影响及其作用机制 张志坚ꎬ王学渊ꎬ赵连阁 (浙江工商大学经济学院ꎬ浙江杭州310018) 摘  要:在经济快速增长、城镇人口持续增加以及人民生活水平大幅改善的同时ꎬ我国生活 垃圾产生量也在急剧增加ꎮ为回答规制政策和社会资本能否有助于缓解垃圾围城压力这一现实 问题ꎬ文章利用城市层面的面板数据及中国综合社会调查数据ꎬ考察了规制政策和社会资本对城 市人均生活垃圾排放量的影响ꎮ结果表明:生活垃圾收费政策和源头分类试点政策并没有如预期 的那样显著降低城市人均生活垃圾排量ꎬ固定费率的生活垃圾收费政策甚至会提高生活垃圾排 放群体的排放量ꎻ社会资本对城市人均生活垃圾排放量具有显著负向影响ꎬ该结果在使用了不同 测量指标、不同度量方法、不同估计方法和考虑了社会资本内生性的情形下依然稳健ꎻ进一步的 影响机制分析发现ꎬ社会资本通过促进居民垃圾分类投放和垃圾源头减量行为从而降低生活垃 圾排放ꎮ文章为推进中国环境管理转型的政策设计提供了一个有益的视角ꎮ 关键词:规制政策ꎻ社会资本ꎻ生活垃圾减量ꎻ影响机制 中图分类号:F222.3    文献标志码:A    文章编号:1000 2154(2019)02 0085 13 DOI:10.14134/ j.cnki.cn33 ̄1336/ f.2019.02.009 Municipal Solid Waste Reduction:Regulatory Policy or Social Capital? ZHANGZhi ̄jianꎬWANGXue ̄yuanꎬZHAO Lian ̄ge (School of EconomicsꎬZhejiang Gongshang UniversityꎬHangzhou310018ꎬChina) Abstract:Alongwithrapideconomicgrowthꎬincreasingurbanpopulationꎬandsubstantially improvedlivingstandardsꎬtheto ̄ tal amount ofmunicipalsolidwastehasincreaseddramaticallyinChina. Inordertoanswerthespecificquestionofwhetherregulatory policies and social capital canhelprelievethepressureof garbage siegeꎬthispaper systematically examinestheimpact of regulatory policies and social capital on per capitawaste generation with a city ̄level panel datafile combinedwith the Chinese General Social Survey data. The empiricalresultsprovideevidenceasfollows. Firstlyꎬwastechargingsystemandwastesourceseparationpolicy do not significantly reducewaste generation per capita as expected. Flat ̄ratewaste charging system might even increase waste genera ̄ tion of groupswithhighgenerationlevel. Secondlyꎬsocialcapitalsignificantlyandnegativelyinf

文档评论(0)

suijiazhuang1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档