三年代韩国文坛对现代主义诗的受容.PDFVIP

《台灣文學學報》第十五期 2009 年12 月 頁33-78 . 三○年代韓國文壇對現代主義詩的受容 崔末順 國立政治大學台灣文學研究所助理教授 中文摘要 三○年代韓國的現代主義文學，一方面反映了資本主義發展所帶來的社會 變化，另一方面對殖民統治的體驗，做出了多樣的文學應對。其中，透過技巧 和形式上的實驗，捕捉現代感覺，達到全新的美學效果，是不同於以往文學的 主要特徵，可以說，西方現代主義思潮的接受及大量生產，對殖民資本主義現 代做出的文學反應，是具有審美現代性特徵。本文主要是以西方現代主義文學 的影響關係、對當代殖民資本主義現代的認知，以及韓國變容樣貌為基準，考 察了三○年代現代主義文學的三個面向共六位作家的詩作。 首先，屬於早期作家的金起林和金光均：在文學風格上兩者雖有差異，但 大體來講，技法上他們受到英美現代主義系列意象主義影響較為深刻，其詩儘 量排除情感，以意象的堆砌來表達訊息，突顯出較為理智的態度；在內容方面， 則偏重描寫現代都市的外面風景，並間接表達對現代的看法。第二個面向為李 箱和吳章煥：他們分別受到達達主義和象徵主義影響，對現代的屬性和本質， 進行更深層及內面性的探索，共同呈現負面的現代認識。第三個面向，以鄭芝 溶和白石為代表：他們透過韓國民族的情感和前現代農村共同體的美好記憶， 來尋找能夠擺脫現代不安和自我分裂危機的方法。 關鍵詞：三○年代韓國文學、現代主義詩、審美現代性、殖民資本主義、李箱 2009 年 10 月 28 日來稿；2009 年 11 月 13 日審查通過；2009 年 11 月 27 日修訂稿收件。 34 《台灣文學學報》第十五期 On the Acceptance of Modernist Poetry into the Korean Literature in the 1930s Choi Mal-Soon Assistant Professor, Graduate Institute of Taiwanese Literature, National Chengchi University Abstract The Modernist literature in Korea in the 1930s reflects social changes caused by capitalist development on one hand, and it gives diversified literary responses to the experience of colonial rule on the other hand. In particular, the key difference from the literature in the past lies in the capture of modern feeling by experimenting with different techniques and styles to achieve brand-new aesthetic effects. In other words, literary responses made to colonial capitalism via the acceptance and production of Western Modernism have the characteristics of aesthetic modernity. From the perspective of the