论我国不当得利法律制度完善.docVIP

** ** 论我国不当得利法律制度的完善 摘 要 不当得利制度不仅渊源流长而且亘古常新。法国、德国、日本、瑞士等国家都不断通过对不当得利的理论研究以及立法完善，来健全不当得利制度，以此巩固不当得利制度在民法体系中的地位。而我国关于不当得利虽有颇多理论研究，但在立法上却始终处于体系不全、条文设计简单、内容规定原则化的状况。鉴于此，笔者通过对我国现行立法关于不当得利规定的分析，阐述我国现行不当得利制度的不足，并通过对域外相关立法的考察，提出完善我国不当得利法律制度的构想。 本文共分为四部分：第一部分主要介绍不当得利的涵义，包括其构成要件和特征以及不当得利的制度功能；第二部分主要是通过阐述我国不当得利制度的立法现状，来分析我国不当得利的立法特点以及原因；第三部分主要是从立法体例、主体、客体、返还范围四个方面入手分析我国现行不当得利法律制度的不足；第四部分则是在以上部分的分析基础上，结合域外相关立法的考察和启示，提出完善我国不当得利法律制度的构想。 关键词：不当得利 构成要件 立法体例 完善 目录 TOC \o 1-3 \h \z \u HYPERLINK \l _Toc413863266 引言 PAGEREF _Toc413863266 \h 1 HYPERLINK \l _Toc413863267 第1章 不当得利的涵义 PAGEREF _Toc413863267 \h 3 一、 HYPERLINK \l _Toc413863268 不当得利的概述 3 （一） HYPERLINK \l _Toc413863269 不当得利的概念和构成要件 PAGEREF _Toc413863269 \h 3 （二） HYPERLINK \l _Toc413863270 不当得利的特征 PAGEREF _Toc413863270 \h 5 HYPERLINK \l _Toc413863271 二、不当得利的制度功能 PAGEREF _Toc413863271 \h 5 （一） HYPERLINK \l _Toc413863272 抽象功能：实现公平正义 PAGEREF _Toc413863272 \h 6 （二） HYPERLINK \l _Toc413863273 具体功能：稳定利益状态和克服成文法局限 PAGEREF _Toc413863273 \h 6 HYPERLINK \l _Toc413863274 第2章 我国现行立法关于不当得利之规定及其分析 PAGEREF _Toc413863274 \h 8 一、 HYPERLINK \l _Toc413863275 我国现行立法及司法解释的相关规定 PAGEREF _Toc413863275 \h 8 二、 HYPERLINK \l _Toc413863276 对我国不当得利相关立法规定的剖析 PAGEREF _Toc413863276 \h 8 HYPERLINK \l _Toc413863277 （一）立法特点 PAGEREF _Toc413863277 \h 8 HYPERLINK \l _Toc413863278 （二）产生的原因 PAGEREF _Toc413863278 \h 9 第3章 HYPERLINK \l _Toc413863279 我国现行不当得利法律制度之不足 PAGEREF _Toc413863279 \h 11 一、 HYPERLINK \l _Toc413863280 不当得利立法体例之不足 PAGEREF _Toc413863280 \h 11 HYPERLINK \l _Toc413863281 （一）世界各国不当得利立法体例 PAGEREF _Toc413863281 \h 11 （二） HYPERLINK \l _Toc413863282 我国债法中的一些法律制度的立法体例 PAGEREF _Toc413863282 \h 11 HYPERLINK \l _Toc413863283 （三）我国不当得利立法体例之不足 PAGEREF _Toc413863283 \h 12 二、 HYPERLINK \l _Toc413863284 不当得利主体规定之不足 PAGEREF _Toc413863284 \h 13 （一） HYPERLINK \l _Toc413863285 未区分不当得利主体的不同类别 PAGEREF _Toc413863285 \h 13 HYPERLINK \l _Toc413863286 （二）未规定不当得利主体的确定标准 PAGEREF _Toc413863286 \h 14 三、 HYPERLINK \l _Toc413863287 不当得利