检察机关提起公益诉讼制度探析-宪法学与行政法学专业论文.docxVIP

检察机关提起公益诉讼制度探析-宪法学与行政法学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
目 目 次 目次 摘要 . .I ABSTI认CT ..III 目次 1.导言 .1 1.1研究意义 .. ... 1 1.2文献综述 ..1 1.3研究方法 ..3 1.3.1比较研究的方法 .3 1.3.2实证研究的方法 .3 1.3.3系统研究的方法 .3 2.检察机关提起公益诉讼概述 ..4 2.1公益诉讼概述 .4 2.1.1公益诉讼的定义 .4 2.1.2公益诉讼的特点 .5 2.1.3公益诉讼的宪政价值 6 2.2检察机关提起公益诉讼的法理支撑 .6 2.2.1公益代表人理论 .6 2.2.2公诉权理论 ..7 2.2.3国家干预理论 7 2.3检察机关提起公益诉讼的法律依据 .8 2.3.1宪法 . .8 2.3.2法律 ..8 2.3.3其他法律规范性文件 ..10 2.4检察机关提起公益诉讼的实践支持 11 2.4.1经济社会发展的客观需要 .11 2.4.2法治社会建设的必由之路 .. ..11 2.4.3法制规范的实践需求 ..12 3国内外历史与现状分析 .13 3.1国外比较分析 13 V 万方数据 四川师范大学硕士学位论文3.1.1美国 四川师范大学硕士学位论文 3.1.1美国 .13 3.1.2英国 .. . .14 3.1.3德国 .15 3.1.4日本 .15 3.1.5法国 .15 3.1.6俄罗斯 . .16 3.2国内历史与现状 17 3.2.1检察机关提起公益诉讼的历史 17 3.2.2检察机关提起公益诉讼的发展 18 4我国检察机关提起公益诉讼面临的困境 ..19 4.1检察机关提起公益诉讼的立法困境 ..19 4.2检察机关提起公益诉讼的主体资格问题 .19 4.2.1检察机关提起公益诉讼的主体争议 ..19 4.2.2我国提起公益诉讼的主体存在问题 ..20 4.3检察机关提起公益诉讼的实践困境 ..22 5 建立健全检察机关提起公益诉讼的制度体系 ..23 5。1法律地位探索 ..23 5.2原则体系探索 ..24 5.2.1公益性原则 24 5.2.2穷尽救济原则 24 5.2.3独立性原则 ..24 5.2.4禁止权利滥用原则 ..25 5.3受案范围探索 ..25 5.3.1受案范围标准界定 ..25 5.3.2检察机关提起公益诉讼的范围 .26 5.4程序体系探索 ..28 5.4.1起诉与出庭 . .28 5.4.2管辖与诉讼时效 .29 5.4。3诉讼相关权利 29 5.4.4举证责任 .30 5.4.5诉讼费用承担 30 6总结 . .32 万方数据 目 目 次 参考文献 33 致谢 .36 万方数据 1导言1 1导言 1I·寸口垦皇宝 1.1研究意义 公益诉讼在当今时代引起了越来越多的关注,其主要原因在于其为维护社会 公共利益提供了一种路径。通过这种路径与损害社会公益的行为进行斗争,以维 护公共利益,并且这种斗争是在法律可控的范围内进行的,避免了利益损害可能 带来的矛盾激化甚至社会动荡。也正是由于上述原因,公益诉讼在新中国诞生后, 虽波折不断,但薪火相传不绝如缕,并且在近几年获得了长足的发展①。公益诉讼 在保护公益方面取得了很大的进步,并发挥了越来越大的作用,2012年《民事诉 讼法》修正案对公益诉讼制度的法律地位予以了明确。但受制于法律的滞后性与 局限性,其仍有许多不足之处,仍与社会发展不相适应。比如在民事诉讼法的修 订中,对提起公益诉讼的主体规定为“法律规定的机关和有关组织”,虽然可以 理解为这是立法机关出于谨慎而有意为之也看似为未来的公益诉讼主体资格确定 预留了法律空间。但这种法律条文上的含糊不清,影响了公益诉讼的具体实践, 导致很多公益诉讼案件由于原告主体资格不明确而无法立案,客观上影响了公益, 背离了立法本意,动摇了法律权威。为有效解决此问题,一种可能的途径便是由 法律赋予检察机关公益诉讼原告主体资格。检察机关之所以能够承担这一职责, 是基于三大司法实践基础:一是改革开放以来,检察机关的功能日益丰富并有着 继续扩展的趋势;二是立法及司法实践逐渐确认了检察机关的公益代表人身份; 三是在检察机关提起刑事诉讼案件中,常有基于公益、正义或法律规定的附带民 事诉讼。这些都为检察机关提起公益诉讼提供了丰富的实践经验②。本文正是基于 上述背景及现实,对我国检察机关提起公益诉讼进行合理性、可行性分析,并探 讨建立符合我国国情的检察机关提起公益诉讼制度之途径。 1.2文献综述 国内对公益诉讼的学术探讨主要分为三个阶段:一是在兴起之初,对于公益 诉讼主体应具有何种身份、由谁担当便有很大的争议;二是对检察机关是否能够 作为公益诉讼的主体的争议不断;三是《民事诉讼法》修订后,对检察机关作为 公益诉讼主体的“适格性”讨论,以及具体如何承担公益诉讼职责的讨论。 1

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档