- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1
1
内容摘要
新刑事诉讼法从立法上正式确立了全程同步录音录像制度。这有利于规范侦查讯问 和遏制刑讯逼供等取证行为,保障公民人权不受非法侵犯,也有利于侦查机关加强信息 化建设,实现侦查模式由供到证向由证到供、供证互动的转变。但,该制度在立法上仅 是原则性规定,具体操作规范欠缺,证据规则内容缺失严重。
全文共分三部分进行论述: 第一部分:以全程同步录音录像制度背景建立、现行制度框架的介绍为基础,明晰
了讯问职务犯罪嫌疑人同步录音录像的概念、范围和要求。在对同步录音录像的法律属 性作了进一步分析的基础上,本文认为,讯问录音录像资料在现行条件下,因兼具辅助 固定笔录内容、证明讯问行为合法性两种功能,应该被定义为辅助证据,具有证据地位。
第二部分:以我国 C 市检察机关同步录音录像制度运行的实际情况为样本,从设备 及人员保障、制作环节、同步录音录像资料后期移送和使用情况三个阶段,对现行我国 检察机关全程同步录音录像制度的适用以数据为基础进行详细分析,查找出当前该制度 存在的问题,如软硬件保障问题、办案人员执法行为问题、泄密隐患问题和建构缺陷问 题。在此基础上,本文对纪委、检察院联合办案模式作了浅显的介绍,对被告人在庭审 阶段要求播放纪委调查期间录音录像的要求作了辨析,并对此模式下检察机关的同步录 音录像工作提出两点建议。
第三部分:在明确问题产生原因的基础上,结合我国的实际情况,分别从确立辅助 证据、强化初查工作与证据采纳排除的辨别能力、简评《人民检察院办理职务犯罪案件 讯问犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定(试行)》第八条入手,提出了完善讯问 职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像制度的对策建议,包括:提高镜头下的侦查讯问能力、 加强制度规范建设、构建同步录音录像配套制度。
关键词:职务犯罪;讯问;同步录音录像
1
1
2
2
Abstract
The revised Code of Criminal Procedure guarantees the legal existence of the system of synchronous audio and video recordings in the whole process of interrogations, which will help to standardize evidence collection behaviors such as investigation and interrogation, curb extortion confession by torture , protect human rights from infringement, enhance informatization in the work of investigation authorities and realize the replacement of investigative mode “ from confession to evidence” by the mode “ from evidence to confession and between confession and evidence”. However, with only general requirements stipulated in the Code, the system is still filled with such drawbacks as poor operability and lack of serious evidence regulation contents .
The essay will expound from three aspects:
First, this essay begins with the background of the establishment of the system of synchronous audio and video recordings and the current institutional framework during the whole process of interrogations of suspects of duty crimes. After introducing concepts, ranges and requirements related to this system, the author further studies on the legal nature of the system. The author holds the opinion that the content of
您可能关注的文档
- 建国初期贵州土地改革研究-中国近现代史专业论文.docx
- 检察机关民事抗诉证据调查权研究-法学理论专业论文.docx
- 建国初期郭沫若的多重身份与文学家形象的关系-中国现当代文学专业论文.docx
- 建国初期婚姻制度改革问题研究-马克思主义理论专业论文.docx
- 检察机关内部监督体制建设研究-法律专业论文.docx
- 建国初期民族管弦乐发展研究-音乐学专业论文.docx
- 建国初期农村思想政治教育的历史考察-思想政治教育专业论文.docx
- 建国初期山东省宣贯彻婚姻法研究-中国近现代史专业论文.docx
- 检察机关农村法律监督工作探析-马克思主义基本原理专业论文.docx
- 建国初期上海连环画作者群体研究-中国史专业论文.docx
- 建国以来我国土地政策的演变及评估-马克思主义基本原理专业论文.docx
- 建国以来我国治安情势与治安观的演变-公共管理专业论文.docx
- 建国以来我国中小学体操教材内容演变研究-体育学专业论文.docx
- 建国以来我国中学语文戏剧文学作品选文研究-课程与教学论专业论文.docx
- 检察机关引导侦查制度研究-诉讼法学专业论文.docx
- 建国以来浙江省早籼稻发展状况和品种演变分析-农业推广专业论文.docx
- 检察机关在地方治安综合治理中的作用分析-公共管理专业论文.docx
- 建国以来中国共产党对农业现代化目标的探索及其启示-马克思主义基本原理专业论文.docx
- 建国以来中国共产党反腐败战略研究-科学社会主义与国际共产主义运动专业论文.docx
- 检察机关在民事诉讼中法律地位分析-诉讼法学专业论文.docx
文档评论(0)