厂商创新与仿冒行为的演化-代理人基模型模拟与分析-Journalof.PDF

經濟與管理論叢(Journal of Economics and Management), 2005, Vol. 1, No. 2, 143-162 廠商創新與仿冒行為的演化 - 代理人基模型模擬與分析 * 陳樹衡．張嘉玲 本文採取演化性計算 (evolutionary computation)中的遺傳演算法 (genetic algorithm ，GA) 作為架構代理人基計算經濟 (agent-based computational economics ，ACE) 模型的工具。 藉由參數值調整進行不同實驗，模擬廠商的創新與仿冒行為。在總體面的分析中，本文 針對創新與仿冒文化形成的原因、產業別間研發屬性的差異、創新，獨占與福利間的關 係、市場中研發廠商與仿冒廠商家數的穩定性等議題加以探討，以了解不同市場條件設 定下所演化出的豐富社會現象及其對經濟動態過程之影響。此外本文也由個體面的角度 研究領導廠商的成功因素，並對轉型廠商稟賦及策略加以追蹤，討論蛙跳 (leapfrogging) 的可能性與發生條件。 關鍵詞： 複雜適應系統、遺傳演算法、代理人基計算經濟學、創新、仿冒 1 前言 在知識經濟的時代裏，廠商必須在創新及冒險中尋求發展。廠商為了應付永無 此境的科技變革，必須持續的創新，就彷彿攀登沿山丘而下的泥流，必須保持 在其之上，只要廠商停頓下來，稍作休息，就會慘遭沒頂，這就是所謂的「科 技泥流假說」 (technology mudslide hypothesis) 。市場中有廠商進行創新，就會 使得某些廠商產生仿冒誘因，兩者之間存在密不可分的交互影響。因此，究竟 什麼樣的社會條件或商品特性會助長仿冒文化的風行？當廠商創新成功時是否 容易成為獨占者？消費者會因而獲利？如果說新技術的開發與應用是經濟成長 投稿日： 2005 年 1月 4日，修訂： 2005 年 3月 1日，接受日： 2005 年 3月 7日。 * 作者分別為政治大學經濟學系教授 、政治大學經濟系博士班學生。 144 陳樹衡．張嘉玲 的原動力，那麼長期之下仿冒者必然存在不利生存的隱憂，假使仿冒者選擇轉 型成研發者是不是就能夠超越原先的領導廠商成為市場中的新巨頭？隨著時間 經過市場上領導廠商的地位是會越來越穩固或者會被其他競爭者取代發生蛙跳 (leapfrogging) 1 的現象？為了回答上述問題，本文以遺傳演算法 (GA) 建構了 一個同時存在研發廠商及仿冒廠商相互競爭的代理人基計算經濟 (ACE) 模型 ，不但能從模擬的角度出發探討上述議題，也提供往後的研究者一個模擬平台 。此模型下的人工異質廠商透過遺傳運算元的運作，演化廠商的資源配置策略 ，並且允許這些虛擬的人工廠商為適應市場生存壓力而選擇轉型，希望透過模 擬，觀察體系中異質人工廠商的互動、學習與適應行為以及其所演化出的社會 現象，並由經濟體系演化的動態過程中找尋規律性。 2 文獻回顧 Pepall (1997) 以研發兩階段賽局模型，研究廠商的創新及仿冒行為。廠商必須 在第一階段決定研發的投入水準，第二階段決定最終財的產出水準。假設市場 上有兩個廠商，進行兩階段非合作賽局，先進入市場的廠商 1為創新者，而後 進入市場的廠商 2因可節省成本，故有誘因從事模仿，最後兩廠的所得分配會 呈現齊一 (homogeneous) 現象。就福利效果來說，當專利權政策存在時，廠商 的利潤較高，因此創新較易發生，但若沒有採取相關政策來抑制模仿，則廠商 的創新意願低落，將使整體社會福利最小。 Brezis et al. (1993)的蛙跳模型說明了技術落後國要取代技術領先國，成為 市場中的新霸主必需滿足研發者和仿冒者間的工資差異大、新舊技術可被拿來 比較、舊技術的經驗對於新技術的開發沒有助益、新技術 “最後 ”要能提供技 術進步比舊技術多的可能等條件。 Barro and Sala-i-Martin (1995) 將 Lucas的技術外溢模型予以擴充，探討研 發國與仿冒國的經濟成長。當模型假定仿冒者模仿研發者研發產品種類越多，