中层管理干部的大忌:.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高层要懂,中层管理干部的大忌:在应该方正的位置却太圆滑! 2017年11月21日 最近,和几个MBA的同学闲聊,大家谈到一个很有意思的话题:如何培养自己企业的中层干部。这里面涉及很多方面,大家最后对中层干部的方正与圆滑一事进行了交流。方正,就是懂规矩,讲规则,同时具有极强的执行力;圆滑,就是处事灵活,讲求艺术,少得罪人,但是也有老好人的嫌疑! 对方正与圆滑,我发现身为投资人的老板们更喜欢方正的中层,主要是放心!而有的身为职业经理人的高层,反而会觉得有一个相对圆滑的中层干部做下属,处理事情更省心,但是他们也强调这个圆滑必须控制在一定层面,否则也是不想用的!其实方正与圆滑本无毛病,只不过要看谁更符合环境的需要。那么,问题来了,作为中层管理干部,你该如何处理方正与圆滑这一问题呢? 学过管理的朋友都知道,管理既是一门科学,也是一门艺术。虽然现在很多人都在学习管理知识,但是能够把科学性和艺术性处理好的人少之又少,反而变的越学习越迷茫了!说管理是一门科学,因为他是系统化的知识,通过事物的表象分析作出对事物的本质判断,并不断的进行检验,对就是,错就是错,就是我们常说的方正问题。说管理是一门艺术,因为管理的参与者中要素众多,时刻在发生着变化,你必须根据环境的变化去灵活的应对,不能讲死规则,也就是我们常说的要圆滑一些! 讲到这里,是不是感觉很矛盾?是的,事物就是在矛盾中不断发展变化的。为了更好的理解方正与圆滑的问题,下面我们选取其中的一个常见话题“中层管理干部在企业中的黑白脸角色定位”来进行深入的分析,看一下中层干部该如何定位。 有些人对“黑白脸”行为其实是不屑一顾的,因为在有些人的脑海中,玩“黑白脸”就是在玩弄权数和政治,就是世故和圆滑!其实讲这句话的人恰恰忽略了管理的艺术性,企业管理中玩“黑白脸”正是讲“规则”的表现。在管理者的管理实践中,既要运用管理科学和知识,又要发挥其创造性,运用艺术的思维整合出一种有用的解决办法来实现高效目标。 作家海岩有一句说的非常好:“一个干部必须明白这样一个带有普遍性的道理,上级最不能接受的就是你怕得罪你的下属,你不得罪就要他得罪,要你何用?一旦他知道你不敢得罪人,你的仕途也就差不多到头了。”对于年轻的中层或者底层领导来说,直白、有想法、不怕得罪人是非常重要的精神品质,如果年纪轻轻就变得“圆滑”起来,是很难得到赏识的,很多企业在管理过程中需要做到“高层做好人,中层做坏人”恰恰是管理最有意思的地方,也是很多人所不能悟道的所在。 首先,要正确认识“黑白脸”的意义,其实这是一种管理哲学。 哲学是一件很玄的学问,管理哲学是将玄妙的内容融入到管理实践中去。樊小宁老师曾讲过这样一段话:“中层领导的一大职责,就是配合老板管理员工。所以要懂得将‘黑白脸’管理哲学用到工作上,老板要唱‘白脸’,而自己则要扮‘黑脸’。”这就是我们要提到的领导力法则:上司做好人,自己做坏人。为什么?因为高层是公司的核心代表,是一个企业灵魂的所在,更是一线员工内在的最大的依靠。说的再直白点,高层就是企业内规则的最后决策者,如果高层老做坏人,这个企业将会没有安全感! “黑白脸”也是管理上的哲学,换句话说就是我们常说的一个萝卜一个棒子,企业管理也是一样的,要有人做坏人,也要有人来做好人。没有人来做坏人,企业的秩序和效率都无法得到保证,中层不做坏人,就必然缺乏执行力,导致企业政令不通,愿景变形,这是老板不愿意看到的现象。这个坏人谁来做呢?最恰当的角色就是中层。 例如,企业里面的一个员工因琐事请了五天假,按照企业的规定,除了正常休班外请事假超过三天的要停发当月的奖金。为了不扣奖金,这位员工利用自己的休息时间加班把工作任务补了回来,但是到了月底他的顶头上司经理依旧把他的奖金扣除了。这位员工自然不服气,找领导理论,但是领导不为所动,最后这件事闹到大老板哪里去了,大老板肯定了中层管理者的做法,并补发了这个员工的奖金,还嘉奖了这个员工积极工作的态度。 这就是高层出面做好人,中层做坏人的典型案例。一般企业出了问题高层领导最好不要直接干涉,通过行政行驶职权或按制度办事,如果中层干部激起民愤,可能会导致员工积极性不高,这时高层领导才出面安抚。让干部在前面做坏人,自己在后面做好人。因为好人难做,坏人比较容易做。 但是在实践中,我们会很遗憾的经常发现这样的一个怪现象:企业的处罚很多都是来自于高层的签发、调度或检查,而中层岗位很少作出处罚,甚至部分中层会和员工称兄道弟,公私不分,共同应付高层的要求!其实这样的中层是非常不明智和不称职的!企业高层的经验、学识、圈子以及信息是普遍高于中层的,中层的心思以及团队的动向其实早就被高层所洞察,只不过未给你点破而已! 这里有一个很好的中层评价原则分享给大家:如果企业里的制度和基础管理推进不力或阻力重重,问题大部分出在了中层不作为;如

文档评论(0)

nuvem + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档