不同方式修复老年新鲜股骨颈骨折的对比-中国组织工程研究杂志.PDF

中国组织工程研究 第 19 卷 第 9 期 2015 –02 –26 出版 Chinese Journal of Tissue Engineering Research February 26, 2015 Vol.19, No.9 www.CRTER.org 不同方式修复老年新鲜股骨颈骨折的对比 李贵春，王文己(兰州大学第一医院，甘肃省兰州市 730000) 文章亮点： 1 国内外大量研究表明，老年人股骨颈骨折后，骨折不愈合、股骨头缺血坏死和术后髋关节功能恢复是其临床 李贵春，男，1985 年生， 修复中存在的主要问题，针对这些问题已做了大量研究，但是在修复方法的选择上尚无统一意见。 云南省剑川县人，白族， 兰州大学第一临床医学院 2 文章旨在比较闭合复位内固定、切开复位内固定+关节囊减压、全髋关节置换 3 种方法对于老年新鲜股骨颈 在读硕士，主要从事骨伤、 骨折的修复效果。 脊柱及关节疾病研究。 3 试验结果表明对于绝大多数老年新鲜股骨颈骨折，首选考虑解剖复位，使用可靠的内固定，可优先选用切开 复位空芯拉力螺纹钉内固定+关节囊减压治疗，并尽可能在伤后 6-12 h 内完成。全髋关节置换则应根据患者具 通讯作者：王文己，博士， 体情况与术者经验，按照其适应证综合分析，慎重选用。 硕士生导师，主任医师， 副教授，兰州大学第一医 关键词： 院，甘肃省兰州市 植入物；骨植入物；股骨颈骨折；切开复位内固定；闭合复位内固定；全髋关节置换；随访研究；适应证； 730000 Harris 评分 主题词： doi:10.3969/j.issn.2095-4344. 股骨骨折；关节成形术，置换，髋；内固定器；随访研究 2015.09.014 [] 摘要